投稿
历时4个月有余，“插座一哥”公牛团体涉反把持案终于尘土落定。9月27日，公牛团体宣布通告称，公司因违反反把持法遭惩罚约2.95亿元。据悉，此案为浙江省市场禁锢局(以下简称“浙江市监局”)自机构改良以来，开出的金额最大的反把持“罚单”。在业内人士看来，公牛团体违法遭罚，冲破其价值层面的把持现象，其控价赢利优势消失，跟着插座市场竞争的加剧，公牛团体将面对着不小的挑战。
收3亿元罚单
按照公牛团体通告，该团体于9月27日收到浙江市监局出具的《行政惩罚抉择书》，公牛团体违反了《中华人民共和国反把持法》第十四条“克制策划者与生意业务相对人告竣下列把持协议：(一)牢靠向第三人转售商品的价值；(二)限定向第三人转售商品的最低价值”的划定，融易资讯网（）动静 ，组成与生意业务相对人告竣并实施把持协议的行为。
浙江市监局责令公牛团体遏制违法行为，作出如下行政惩罚：处2020年度中国境内销售额98.27亿元3%的罚款，计2.95亿元。
固然公牛团体并未在通告中披露细节，但北京商报记者从浙江市监局宣布的惩罚通告中相识到，公牛团体自2014-2020年，在全国范畴内(不含港澳台地域)在转换器、墙壁开关插座、LED照明、数码配件等电源毗连和用电延伸性产物销售渠道与生意业务相对人(经销商)告竣并实施牢靠和限订价值的把持协议，解除、限制了市场竞争，损害了消费者好处。
据相识，把持大抵分为纵向把持和横向把持，横向把持是多个厂家连系，纵向把持又遭称作价值把持，，是单个厂家内部统一价值的行为，公牛团体就是得罪了纵向把持景象。
对此，中国人民大学法学院传授刘俊海暗示，公牛团体的控价把持抑制了市场在资源设置中该当发挥无形之手的浸染，价值应该取决于供需两边平等博弈、理性会谈，而不是出产商单方抉择。牢靠转售商品的价值，违反了契约自由原则，价值该当由交易两边确定，公牛团体单方无权固订价值。
关于此次违反反把持法及控价行为，北京商报记者对公牛团体举办电话采访，但停止发稿电话并未接通。
事实上，公牛团体遭反把持观测源于本年上半年。5月12日，公牛团体通告称，公司在5月11日收到浙江市监局《浙江省市场监视打点局关于上报公牛团体股份有限公司涉嫌与生意业务相对人告竣并实施把持协议行为备案报备的函》，浙江市监局 “抉择对公牛团体涉嫌与生意业务相对人告竣并实施把持协议行为举办备案观测。”
不外在公牛团体此前宣布的招股说明书中，其披露称“公司综合思量产物的市场定位、所属品牌定位及影响力、同类产物过往价值和市场同类产物价值等因素确订价值指导体系，并按照产物竞争力评估、畅通环节的公道利润等确定公司对经销商的供货价值”。
除控价把持外，公牛团体还存在着专营专销的环境。在其招股说明书中，公牛团体曾披露在最焦点的转换器业务方面，要求经销商专营专销，即经销商不行再售卖其他品牌的插座；墙开方面，直辖市、打算单列市、省会都市的经销商也均为专营专销。同时，在公牛团体官方加盟条件中也要求加盟方“高度承认公牛策划理念，愿意遵守专营专销法则”。
竞争加剧
固然公牛团体在通告中暗示，此次惩罚不会对公司造成较大影响。但按照其通告来看，此次惩罚金额估量会淘汰公牛团体2021年度利润2.95亿元。在快消行业新零售专家鲍跃忠看来，巨额惩罚，对付企业而言带来的较大的警示浸染，在从此的行业成长中将会大大淘汰这种大企业把持行为。
在刘俊海看来，这种把持行为可以让一些企业在不注重产物研发、竞争力弱的环境下依然赢利。
把持行为一连多久，对公牛团体策划的详细影响尚未可知，但已经有声音传出连年来公牛团体的成长与其把持行为有着必然的干系。2020年2月6日，公牛团体在A股上市，仅用9天时间，其市值就从500亿元阁下打破至千亿，市值最高时高出1500亿元。另外，疫情影响下，公牛团体2020年整年业绩也较为平稳，陈诉显示，公司全年营收100.51亿元，同比增长0.11%；净利润23.12亿元，同比增长0.42%。
在业内看来，此次因把持遭罚之后，这种控价、专营专销模式将走不通，公牛团体的业绩或将受到必然影响。