10月11日晚，ST步森宣布通告称，有股民因购置公司股票累计吃亏709万元，将公司告上法院。与此同时，公司证券事务代表潘闪闪因小我私家原因告退。 停止10月12日收盘，ST步森收涨1.90%，报8.04元/股。公司股价已持续

　　10月11日晚，ST步森宣布通告称，有股民因购置公司股票累计吃亏709万元，将公司告上法院。与此同时，公司证券事务代表潘闪闪因小我私家原因告退。

　　停止10月12日收盘，ST步森收涨1.90%，报8.04元/股。公司股价已持续3个生意业务日上涨，不外相较于汗青高点58.55元，股价缩水近9成。

　　原告高位遭套

　　通告称，原告赵霄为一名普通投资者，在2017年9月7日至2019年8月27日期间买入20.3万股，卖出1.12万股，停止2019年8月27日收盘仍持有19.19万股，原告损失共计709.9万元人民币。赵宵买入期间，ST步森股价正处于跳水阶段，累计跌幅超80%。

　　赵宵认为，“受遭告ST步森虚假告诉行为的影响，误认为公司的股票具有较高的投资代价，遂于实施日后买入遭告的股票，后又由于ST步森虚假告诉行为遭披露而被受巨额损失，该损失与遭告虚假告诉行为之间存在因果干系。”

　　赵宵所说的虚假告诉行为是指ST步森(其时名称为“步森股份”)在2017年为天马轴承团体股份有限公司(以下简称“天马股份”)借钱提供包管并包袱连带责任。2017年9月和10月，天马股份别离向德清金融中心和前海汇能别离借钱1亿元，步森股份提供不行取消的连带责任担保。

　　上述两笔包管生意业务产生后，步森股份均未实时披露。直到2018年收到《民事裁定书》以及《传票》等法令文书的通告后，公司才对外披露了该对外包管事项。

　　证监会观测指出，信息披露不实时应有时任步森股份实际节制人徐茂栋包袱主要责任，徐茂栋指派非上市公司人员轮番管控公司公章，致使上市公司公章打点恒久处于不受控状态，内部节制存在重大缺陷，并隐瞒事实真相，导致上市公司违规借钱提供包管且未实时披露。

　　2017年半年报显示，步森股份营业收入1.27亿元，扣非净吃亏0.31亿元，策划勾当发生的现金流量净额为-0.29亿元，相较于去年同期，营业收入淘汰、净吃亏扩大，现金流进一步紧缺。在此配景下，步森股份仍需要为天马股份提供连带责任，后者的实际节制人正是徐茂栋。

　　值得留意的是，该诉讼案件尚未开庭审理，未发生具有法令效力的鉴定或裁定。

　　违规股票索赔难？

　　ST步森主营业务为男装品牌打扮的设计、出产和销售，以“步森男装”为主打品牌，25-45岁商务男士作为主要方针客户群体。自2017年起，，公司业绩呈现下滑，股价也“飞流直下”。

　　敏讷律所普通合资人公司记者，股民需要证明股票吃亏是因为公司虚假告诉导致，假如公司自己策划不善，仍僵持加仓则需要自行包袱效果。参照以往案例，法院界定虚假告诉的实施日、揭破日、基准日后，假如切合相应条件，融易资讯网（）动静 ，股民索赔几率较大。

　　不外，部门股民为当事人亏钱应该本身买单。

　　值得一提的是，ST步森近期高层生变。8月18日，王春江与王雅珠签订了《表决权委托协议》，后者成为公司拥有表决权份额最大的股东。王雅珠经受ST 步森不到两个月，公司证券事务代表公布去职。