（作者周威，融易新媒体，荔枝新闻特约评论员，国度二级心理咨询师；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　本年影戏院线五一档的竞争空前剧烈。五一当天，就有八部新片上映，个中《奥秘访客》备受存眷。导演陈正道的几部悬疑题材作品口碑都在中上，这部影片的演员阵容和吊足了胃口的预告片，也令人等候。惋惜，当预告片里的那些问号，在正片中得到谜底的时候，我一口老血差点喷了出来——就这？

　　好的悬疑影戏，都离不开“料想之外，情理之中”这八个字。观众带着疑问，随着剧情苦苦寻找，到最后答案揭开的一刻，名顿开痛快畅快淋漓。可是，本片在铺陈线索的时候，却像是随地撒图钉，让人站不住脚。

　　本片编剧殳俏一直在美食类媒体规模耕种，导演陈正道也是以追求镜头表示著称，这样的“强强”组合下，片中少不了从构图到运镜都很是精美的特写，出格是厨房和餐厅的镜头，甚至不输给《饮食男女》，但我完全没发明这些镜头对影片的情节成长某人物形象塑造有什么浸染。尚有很多特意表示的细节，，你觉得是草蛇灰线，实际却是乱爬的百足虫。好比，预告片里呈现那一箱子旧网球，滴滴答答的摆钟，餐桌上的八宝鸭，甚至那句魂灵之问“这场变乱真的是场意外吗”都像是故弄玄虚。过多的特写、存心营造的惊悚气氛，反而成了领略故事的“滋扰”。

　　影片宣发出力打造的是“我们都不是无缘无故成为一家人”这个观念，要害脚色是段奕宏扮演的“于困樵”，这个名字有很强烈隐喻感：“困”，这一家人都是被“困”在一起的。导演用各类细节，体现每一小我私家物被“困”的原因和念头，也尽力表示着他们的挣扎。可遗憾的是，人物念头是懦弱的，行为是缺乏逻辑的，这就使观众很难对本事儿形成共情。好比，脚色假如是得了“斯德哥尔摩综合症”，那么就要让观众体察到脚色的惊骇感；假如脚色因恼怒而暴发，那就要让观众领略脚色是窒息感。可我既不能领略于困樵，也无法共情汪太太，两个少年的行为也布满抵牾——不是人物因心田挣扎而发生的公道抵牾，而是念头与行为的不匹配。

　　最最说服不了我的，是主导困局的汪先生，他的节制欲是强烈的，可手段是什么呢？当最后的真相在各类闪回中慢慢揭开后，我溘然发明，这个汪先生真该被发张“大好人卡”，他做了一切尽力，只是让周围人过上了更好的糊口。假如这个脚色完全没有表示出玩弄他人的邪恶本领，那由他织出的那张掌控人心的网就一定是裂痕百出的。本来，大反派汪先生才是整个故事最受伤害的可怜人——我差点看笑场了。