投稿按原理，在本日，不会太缺大禹式的传奇人物，治水的手段也先进得多了，但为什么还能有如此懦弱环境呢？能不能防患于未然、尽大概做到长安久治？
我非水利事情者，但依我的笨想，若国度能下刻意将沿江沿河防决口、都市防内涝看成一项重要的日常事情来做，，象盖大楼一样，僵持做下去，做好，或就能制止呈现如此大的乱子？想当年，在毛泽东 “要把黄河的工作办妥”的招呼下， 黄河下游就曾举办过三次大修堤，相继建筑了三门峡、小浪底、陆浑、故县等水库，开发了东平湖、北金堤分滞洪区，形成“上拦下排，两岸分滞”体系，缔造了伏秋大汛70年不决口的汗青古迹么？在我国的很多都市，出格是多半会、特多半会，一遇大暴雨，就呈现内涝。莫说给人民的生命工业造成损失，连黎民的糊口、出行都很坚苦。为此就有人戏言：此刻不止是要买车，还要买船。
从某种水平上说，这类事情都是异常难题的，浩荡的，堪称惊世之作，出格是资金投入。可是，与其每年动辄白白损失几百上千忆，又往往是举国力而为，尚有群众工业损失、牺牲。何不就将此不行抗拒的损失、即即是一部门也好，就用在这上面，再加上国度应该给以的投入，上下联动，有打算地僵持逐年推进，从最单薄的方面做起，彻底搞好江河固堤和都市的“毛细管”流畅，以造福今世，荫及子孙，应该照旧可以或许办到的。
去年，在长江流域产生水患时，我曾就有过这样的想法，并将此写成文字发在了天涯社区。其时，我还留意到，仿佛是在江西照旧安徽，有一个处所，为了防备内灌，有报道说群众300多人，几个小时，就筑起了60公分630多米的防堤。即就是浅易的，也很了不得，足见群众气力之强大！我还曾想，若能再“生态”点，在修沿江沿河防堤时，在确保做到有足够健壮、足够高度和宽度的堤坝的同时，堤坝上还可以覆土植绿，建景观，修公园等，供国人休闲游乐等，不是更好么？
都市内涝，多都与排水不足通畅、或排水本领有限相关，甚至是受制于地理情况，存在设计问题。这在一些都市一些项目，或者还做得很好的。如有人说百年故宫就较少产生内涝，不知是否定真？若果如此，不也能给我们以必然的开导么？不管怎么说，有鉴于河南暴雨成灾的教导，想很多人也和我一样，都不肯看到这样的惨剧重演。要害的是，要真正动作起来，对本身地址都市的排水工程当真举办一次诊断。咬住问题不放，亦应本着百年、千年大计的思路，举办彻底整治。如此，就是都市再大，工程再巨大，一年不可两年，两年不可三年… …,积至数年，总会能有让老黎民睡上巩固觉的一天。