各人好，本人是江苏省南京市玄武区南京理工大学一名在读研究生，因为发明南京理工大学化工学院在研究生造就进程中存在诸多问题，在多次向班主任、导师反应无果的环境下，2021年1月28日，按南理工化院要求去向率领反应问题。在反应问题前，在化院三楼民众茅厕中如厕时，，副院长孙东平与老党委书记袁浩明用极其污秽的脏话骂人，本人就地听到并录下灌音。随后，南理工化院副院长孙东平、党委秘书徐倩倩、导师陈网桦传授3人正式听取本人反应的3个方面问题，均有理有据有真相，并就地出示了证据，播放了灌音，还要继承出示其他证据时，被孙东平副院长避免。期间，集会会议主持人孙东平副院长又多次提到茅厕中这段骂人脏话，并暗示，这两天为你的事在接头，我在茅厕恶作剧地讲，把我烦死了，我也有压力啊，分督事情有问题啊，要办理啊，既然你是我们学生，就要对你认真任啊。你是我们学员，来讲问题，我们要办理问题。这个工作，我们跟院长班子几小我私家磋商下。最后，两边（代表）在反应问题书面记录上签字。但事实上，停止今朝，南理工仍未依法按规处理惩罚诸多违法违规违纪问题。
　　高档教诲是国力强大、民族兴盛、社会文明的重要敦促力，高档院校是为国度、民族、社会造就建树人才的处所，应该是一方净土，率领（书记、院长）、传授、老师该当身正为师、德高为范。一位素质低下道德缺失的老师，无疑会对许多学生的心灵和人格造成极大的、耐久的伤害，更况且学院率领对校风、教风、学风造成的影响？通过这段事前骂人脏话可以看出，化院副院长孙东平与老党委书记袁浩明因事情原因、与事情相关、在事情时间、事情所在用极其污秽的脏话骂人，多次爆粗口，骂“他妈的”，莫非两位率领不是妈妈生的？反应出其素质低下，出口成“脏”，德不配位，是名符其实、道貌岸然的伪君子；戴着“有色眼镜”看人，“外地人、下边的人”怎么了？人人平等相互尊重是为人处世的根基准则，两位率领能对来自全国差异地域的学生一视同仁吗？缺少鞠躬尽瘁为学生处事的意识，“官”位太重，张口缄口谈“官”；不正视问题，而是用歧视的目光处理惩罚正常的事情问题，在不相识我为人的环境下，事前辱骂毁谤我人格尊严；在我还没有反应合法问题前，事前乱定调“他能怎么样啊”。
　　此南理工化院2位副院长、老书记面临寒窗苦读的莘莘学子，素质低下道德缺失，傲慢狂妄莫非想当“山大王”？有何师德师风可言？道德底线安在？性质更为恶劣，要包袱什么样的责任？