投稿《中华人民共和国状师法》第二条第二款划定，状师该当维护当事人正当权益，维护法令正确实施，维护社会公正和公理。维护当事人正当权益，确实需要维护法令正确实施，是靠贿赂维护，照旧靠法令维护，仁者见仁智者见智。法令的领略合用不在于状师，在于法官。法官的领略合用不必然都对，可是法官有权力凭据他的领略合用法令。纵然法官对法令的领略与合用已经违背法令划定，已经损害国度、集团或小我私家的正当权益，已经涉嫌组成犯法，法官认为是你领略差池，你就是差池。所以，贿赂应该是状师维护法令正确实施的独一手段。
作为一名在网络果真实名控诉法官犯法的状师，有人会质疑我口是心非。必然是没有门道贿赂或舍不得贿赂，表明一下，没有门道是真的，舍不得就未必了，只要账算得过来就好。我的领略，可以或许在诉讼金额5%内贿赂的状师，都是好状师。假如贿赂金额高出诉讼金额20%的，必然是委托人眼里的好状师，已经具有操作诉讼赚钱的本领。愿意纳贿的法官，假如纳贿金额不高出诉讼金额5%的，应该都是好法官。高出这个尺度，还不如直接入场PK得了。
我不怕贿赂，也愿意贿赂，要害在于我的贿赂尺度有点低。再怎么着，贿赂金额也不行能高出我的状师费收入，我要保留，不行能餐风露宿吧。时代的洪水滔滔向前，我的思想已经跟不上时代的脚步。我看不懂变革吗？不是，只是不想做。假如法官为了钱可以谋财害命，我不想成为帮凶。打讼事的功效，最终城市归结到谁该给谁钱。原来应该有的酿成没有，该支付的一方就成为赢利的一方。法官就有这样的权力，从无到有，从有到无，翻手为云覆手为雨，若贿赂解决可以或许维护公正，照旧可以思量的。可是，若当事人的权益有一千万，每淘汰一分钱都是他的损失，包罗委托状师贿赂的支出。论到对方，原来该当付出一千万，少付出一分钱都是赢利，法官有本领让他一分钱都不需要付出，赢利是一千万，法官拿走800万，他还赚200万元。若法令不行靠，我还没有想大白，如何解决才气维护法令正确实施。
凭据我的好处计较方法，有人应该看懂了我为什么控诉法官犯法，因为贿赂已经没有大概性。可以赢利三千多万元的案件，我要贿赂几多才切合要求。这些好处，是法官对48天可以执行的案件，拖延执行三年多才得到的，背后是本来的权利人损失。这些好处，是法官剥夺其他债权人参加分派的权利，通过拆分案件，拒绝参加分派，拒绝破产审查，拒绝执行异议，无视其他债权人一亿多债权揭竿而起得到的。其实我控诉了两年，才发明对付法官而言，就没有揭竿而起这一说，拥有横跨于法令之上的特权，那边来的风险可言。
状师贿赂法官，若法官已经入场成为好处的主角，几十万，几百万大概有用吗？所以对山东那些贿赂的同行，我十分领略。为了司法合理贿赂，我相信没有状师同行会认为好笑。至于一直要求惩罚贿赂状师的吴法天状师，是个破例，或者他基础不相识现实状况。民事案件，假如贿赂的状师与纳贿的法官之间，就那么点金额的往来，我会认为谁人法官真是个大好人，维护司法合理要价那么低。我会认为谁人状师真有体面，难怪人家能在状师行业里混的风生水起的。推己及人，假如法官愿意依法维护当事人正当权益，要求拿走我多数状师费，我也没有意见。这也是我一直以来的真实思想，可以或许维护社会公正公理，本身牺牲点好处没什么。其实我也不相信依靠法令可以维护法令正确实施，我走上了与犯法斗争的阶梯，实在是因为无路可走。
状师该当如何面临法官入场捞钱的新形势，是从恶如流努力参加，落一个求名求利。照旧墨守陈规不思进取，被时代无情裁减，我聊聊小我私家概念。所谓大乱始有大治，为了早日瞥见大治，不妨顺其自然，顺势而为，对法官投其所好。干什么都是集思广益效率最高，向法官摆上本身的客户，状师坑害委托人蓬勃不需要太多时机，干一单是一单，命运好干个三五单也可以混到财政自由衣食无忧了。至于客户，凭据法官的逻辑，从一开始就处于风险之中，该死。如何无中生有，凭据法官意见干就完了，还规避了贿赂纳贿的风险。
至于人民群众，闹一闹，访一访有什么干系。打讼事的永远是少数人，，不代表大大都人民群众。一点也不影响院墙上的告白词存在，一点也不影响国徽的形象。像我这样的状师就更不消剖析，属于自寻烦恼，自我社死，自寻死路，断了给法官当副角的时机。倒是担忧遭遇无间道卧底状师的客户大概还需要我，因为我出卖客户也没人敢接招。
好久以前看过《妖怪代言人》，此刻想想，影戏脚本里想都不敢想的现实，就这样呈现了。提醒更多大概打讼事的人民群众，防病于未然规避风险是掩护本身的不二秘诀。实在要去人民法院，首先得防住本身的状师不是对方派来的卧底，其次得防住你不会成为别人的猎物，怎么防我也不知道。总而言之，假如牺牲你可以让好处最大化，你就该小心了。
对那些敢于围猎案件的法官，我提个醒，不答允任何人横跨于法令之上，是法治的根基要求，纵然是司法人员。因为法令尊严，是党和人民配合意志的尊严。有些账，早晚都是要算的。