投稿控诉人:刘仪圣，男，汉族，1987年5月21日出生，白石山林业局待业青年，现住址吉林省蛟河市都市故里A9二单位401。 身份证220281198705218613
手机18743223918
刘来君，男，汉族，1964年2月17日，白石山林业局下岗工人，住吉林市蛟河市黄松甸镇一委二组。
身份证220281196402171433
手机13518545643
被控诉人:吉林省白石山林区下层法院，李根 审判员
吉林省长春林区中级法院，李群 审判长
吉林省高级人民法院，杨敏 审判长
控诉请求
1. 请求依法招开听证会。
2. 请求依法取消吉林省高级人民法院(2021)吉民申2382号民事裁定书，吉林省长春林区中级人民法院(2021)吉76民终12号民事调整书，吉林省白石山林区下层法院(2020)吉7602民初142号民事讯断书发回重审或依法改改判。
3. 为了访止损失扩大体求当即中止执行
事实及来由
2009年1月1日刘来君与白石山林业局丛林资源打点处签订了条约编号大年020号林地承包条约书，承包年限自2009年12月20号至2014年12月20日，承包期限5年。条约到期后2014年1月1日刘来君又与白石山林业局资源打点处续签了条约，编号为2014年020号，承包期限为2014年12月20日至2019年12月20日，承包期限5年。2018年9月19日白石山林业局下发了关于印发《白石山林业局林下经济承包策划事情方案》的通知，白林资开（2018）127号。
控诉人刘仪圣依据以上文件精力与吉林省白石山林业局丛林资源打点处签订了大石河条约编号2019年20号林地承包条约书，承包期限为2019年12月20日至2025年12月20日，承包期为6年。以上事实有条约书及承包费交款单据为证，
在此策划进程傍边原审被告人于峰操作手中的公权力伙同杨德成、田文成、房冰强行占有了控诉人承包的现争议林地的承包策划权，给控诉人造成了重大的经济损失，按照以上事实控诉人与2020年11月25日依法向吉林省白石山林区下层法院提起民事诉讼请求1、要求四名被告当即遏制侵权行为，从原告承包的林地内迁出。2、要求四名被告配合抵偿原告经济损失10万元（最终以司法判断命额为准）。
原审法院在审理本案进程中有以下违法之处;
一、措施违法，证据采信错误，评判错误，讯断不公。
1、措施违法
本案原审合用浅易措施审理措施违法，民事诉讼法明晰划定合用浅易措施的案件必需事实清楚争议不大，本案中事实巨大争议较大，该当合用普通措施。合用浅易措施违法。
2、证据采信错误
原审时，控诉人提供了与白石山林业局丛林资源打点处承包条约和承包费交款凭证，原审被告没有任何的与白石山林业局丛林资源打点处签订条约，，只是凭几个证人证言就认定结案件事实，依据最高人民法院证据划定证人证言的效力低于原始书证，证据采信错误。
3、评判错误
原审评判中所认定的事实证据都是证人证言，本案中控诉人提供的承包条约是正当有效的一审不予采信，导致事实错误，评判错误。
4、讯断不公
本案中讯断驳回刘仪圣全部诉讼请求司法不公，原审原告提供的与白石山林业局丛林资源打点处签订的承包条约是正当有效的，该承包干系该当获得法令的掩护，原审驳回控诉人的诉讼请求司法不公。
二、二审法院调整显失公正
在调整进程中办案人李群对控诉人说:”你们不如就拿钱了事，这个案子到告到什么处所都你们是败诉，这样子你们拿钱省事，我也没那么多发贫苦，算是给我体面，全省的这种林业案件，都是有条约的输了”。综上不丢脸出审判员李群带有严重的倾向性。争议控诉人所承包的林地林木面积为316公顷被原审被告侵占11年之久只给215000元，司法不公，并且李群说：“你不接管调整，我就判你输”。假如控诉人不在调整书上签字就一分也拿不到，控诉人被迫在调整书上签字。（按低产年计较每年红松塔5万个市场价值代价20万元）原审被告占有二控诉人11年整给控诉人200多万元损失，调整只给215000元，显失公正，控诉人不平依法向吉林省高级人民法院申请再审。
三、吉林省高级人民法院以控诉人签字为由，并不思量司法公正原则驳回控诉人的再审申请。剥夺了控诉人的再审诉讼权违法，奈何才气做到公正合理果真确保当事人的正当权益不受非法侵害，我们拭目以待。
控诉人 刘来君
刘仪圣
2021年8月2日