本人是江苏省南京市玄武区南京理工大学一名在职研究生，南理工在硕士论文答辩、师德师风建树等多方面存在诸多问题，按相关划定，南理工率领张骏该当对诸多问题包袱相应责任。主要问题如下：
　　一、硕士论文答辩措施违法。本人于2020年12月28日按南京理工大学化工学院布置介入硕士论文答辩，答辩措施严重违法（本人按班主任事前对论文答辩“可以灌音”的要求全程举办了灌音），违反《学位条例》、《学位条例暂行实施步伐》、《关于印发〈南京理工大学博士、硕士学位授予事情细则〉的通知》、《南京理工大学学位论文答辩集会会议程和有关事项》、《南京理工大学西席职业行为负面清单及师德失范行为处理惩罚步伐（试行）》等相关划定。
　　二、少数率领师德丧失。2021年1月28日，，本人按南京理工大学化工学院要求去向率领反应问题。在反应问题前，在化工学院三楼民众茅厕中如厕时，副院长孙东平与老党委书记袁浩明因事情原因、与事情相关、在事情时间、事情所在用极其污秽的语言骂人（本人就地听到并录下灌音），严重违反《教诲法》、《高档教诲法》、《西席法》、《高档学校西席职业道德类型》、《南京理工大学西席职业行为负面清单及师德失范行为处理惩罚步伐（试行）》等相关划定。
　　三、化院党委罔顾事实。固然在1月28日反应问题会上，化院副院长孙东平暗示，分督事情有问题啊，要办理啊，这个工作，我们跟院长班子几小我私家磋商下。可是2月2日，以张文超为书记的南理工化院党委向本人地址单元党组发函，该公函多处夹杂长短、颠倒真相，采纳编造谎话的方法影响本人在单元的声誉，严重违反全面从严治党主体责任划定、公函行文流程、印章打点制度等相关划定。
　　四、南理工未依法开展信息果真。由于南京理工大学在多方面加害本人权益，本人进入信息果真网查找相关信息，发明该高校并未依法开展信息果真；本人依法提交的3封信息果真申请，南京理工大学竟然于4月20日复原本人“不作为信息果真申请处理惩罚”，严重违反《信息果真条例》、《高档学校信息果真步伐》等相关划定。
　　五、南理工张骏党委书记应包袱相关责任。针对南理工存在的诸多问题，本人多次向张骏书记反应，经南理工书面确认收到，本人按要求提供了证据，而南理工在最终的复原中，并未依法依规依纪处理惩罚。依据《党委（党组）落实全面从严治党主体责任划定》等相关划定，南理工张骏党委书记推行职责不继续、不作为，该当追究其从严治党第一责任人责任。