说明
新过错,指本学期才发明而非之前没有的疑似过错——或者并非过错。
课本
2020学年九年级上册《敬业与乐业》,20页:
本题主眼,自然是在“敬”字、“乐”字。但必先有业,才有可敬、可乐的主体,理至易明。
注释
〔理至易明〕原理极容易大白。
浅析
注释似不完整——只有“易明”之意而无“理至”之义。
“易明”好领略,可说是“容易大白”;而“极容易大白”,只是用“极”加深了“容易”的水平,主要意思还在。但“理至”呢?
【理至】谓说理周全。南朝梁刘勰《文心雕龙·论说》:“邹阳之说吴梁,喻巧而理至,故虽危而无咎。”(《汉语大辞书》)
“理至”之“至”。
【至】充实,富裕。南朝梁刘勰《文心雕龙·论说》:“邹阳之说吴梁,喻巧而理至,故虽危而无咎。”(《汉语大辞书》)
“理至”与“至”,均同一书证。
愚觉得,“理至易明”应注释为“说理周全(或充实),,容易大白”——务必使“理至”不致漏掉。
百度搜索,“理至”也有着落而非如课本般失落:
【理至易明】指原理述说到了极致,简朴明白,极容易大白。个中“至”是极其的意思。 (“百度汉语”、“百度百科”)
1.网搜的“理至”首先是指向“原理述说”,也相当于词典的“说理”,而课本注释只有“理(原理)”而没“述说”(也没“说”)。
2.网搜的“理至”之“至”为(原理述说)“到了极致,简朴明白”,是答复“原理述说”的怎么样,也相当于词典答复“说理”的怎么样(“周全”),而课本注释却付诸阙如。
不外,笔者对网搜之说(“个中‘至’是极其的意思”)存疑,因为若把它代入“理至”,就酿成“原理述说到了极其”了——说不外去。
听过“语到极致是泛泛”之说,没听过“语到极其是泛泛”之说。