投稿2020年7月8日，中央政法委抉择对政法步队举办整顿，这个抉择很是英明正确，政法步队确实必需要整顿了。这里举证一起由陕西三级法院、两级查看院的司法人员，沆瀣一气的公开蹂躏国度法令，而作为法令监视构造的陕西省查看院却公开充当犯法法官、查看官的掩护伞的恶性大案，，以此证明中央政法委对司法步队整顿的须要性和紧要性。
对比其它枉法裁判的法官，陕西商洛商州区法院（简称：一审）法官丁鹏等（时任助理法官，时任商塬法庭庭长为刘涛）所犯法行的恶劣水平绝对称得上是至高无上。丁鹏等不只在一审期间就伪造“一审庭审记录”枉法裁判，在商洛中院（简称：二审）法官邓昊宇等枉法做出维持一审的终审讯断后，又伙同二审法院法官为掩盖罪行，再次实施伪造了一份14页“一审庭审记录”并放入陕西省法院调取的一审案卷宗中。而作为审判监视的陕西省法院法官赵建民等州官放火，以枉法驳回再审申请维持了一、二审的枉法讯断。而在明知依据查看院《备案尺度》的划定，一审、二审法官等多次伪造“一审庭审记录”枉法裁判、陕高院法官枉法裁判，均已到达《中人民共和国刑法》第399条第第二款划定的民事、行政枉法裁判情节严重的查看院备案尺度，而作为法令监视的商洛市查看院查看官任品婷等和陕西省查看院的查看官却公开对这些犯法的法官举办袒护容隐。陕西省查看院更是公开充当起了这些犯法法官、查看官的掩护伞。
如下为现年88岁的平民老人（一审原告、二审上诉人、再审申请人、查看监视申请人、请求对查看抉择申请复议申请人）举证控告陕西省查看院容隐严重犯法的法官、查看官的事实：
一．一审法官丁鹏等多次伪造“一审庭审记录”的实锤证据。
简朴的将一审讯断书中写的“庭审”内容与14页“一审庭审记录”中的内容，举办字面内容较量就可见（见图）：
图1. 为2017年4月11日，老人从陕西省法院调取的（2015）商州民初00278号案（简称：一审）卷宗中，复印出的14页“一审庭审记录”。左边图为写的老人“举证”的内容，右边图为写的被告“质证”内容。
图2. 左边图，为一审讯断书中，写的“庭审”被告对老人证据颁发的巨量质证意见内容。右边图，为14页“一审庭审记录”中写的被告质证内容。
图2、3，左边图，为一审讯断书中，写的“庭审”被告辩称内容。右边图，为14页“一审庭审记录”中写的被告答辩内容。
接待陕西省查看院、省法院、商洛市法院、商州区法院对图中证明法官多次伪造“一审庭审记录”的内容，做出法官无罪的反驳。
二．商洛市查看院公开销毁举报法官犯法的举报信和证据质料。
2017年6月8日和11日，老人就一审法官丁鹏等在一审期间伪造“一审庭审记录”枉法裁判和二审法官在二审下判后丁鹏等伙同，再次伪造“一审庭审记录”等向商洛市查看院寄达了两封登记举报信（邮件编码：XA 31212233643，XA31211427243）。时至今天（2020年9月14日）商洛市查看院依旧称没有收到过这两封登记举报。对商洛市犯科销毁举报信一事，最高检将老人的举报于2017年9月转至陕西省查看院处理惩罚，至今未见陕西省查看院的片字回覆？
支持中央政法委整顿政法步队的，支持老人与陕西司法糜烂斗争的，请转发。