2021-12-17 17:58:01 网贷  

对付这个话题，僧人谈点小我私家观点：

1、此刻谈论要银行包袱责任，没有证据证明

原油宝是中国银行推出的一款理工业品，作为理工业品必定是在禁锢部分备结案，也就是说这款“原油宝”是正当的银行理工业品。

至于说这款产物在生意业务进程中，发生了庞大吃亏，这个有市场风险方面的原因，也有操纵这款产物的理财司理方面的原因。如同券商刊行的基金呈现吃亏一样的原理。

既然产物是正当的，从成本市场上的所有产物一样，呈现吃亏也只能投资者自已包袱，而不能怪中国银行。

2、原油宝呈现巨亏，这个吃亏是否幸亏公道？这个较量难认定

原油宝投资者按-37.63美元结算后，一天后WTI原油5月合约迎来交割日，最终以10美元交割。这一点太有嘲讽味道了。

尽量如此，凭据已发布的中行官方相关信息，说是原油宝当初协议指出：结算价由中行抉择宣布。这个详细协议内容我们也不得而知，到今朝为止还没有看到完整的投资协议文本内容，很难确定说这个吃亏是否幸亏公道？

今早上看到报道，说中行对原油宝等生意业务系统要举办进级了。

这样的话，即或投资者想要维权，也得先要取证。可这个取证必需得向禁锢部分投诉，并取得禁锢部分受理后，才有大概查找真相……

总之，中行原油宝事件，真的是一场让人很莫名的工作啊！

投资理财切记——市场有风险，投资须审慎。

，