2021-12-20 07:07:40 理财  

感激邀请宝盈理财。

这个问题谜底其实很简朴，就是汗青的惯性。换句话说，这是中国的宿命。

从经济出产方法的角度来说，古典中国历朝历代都是小农经济，即即是在本日小农经济也能在中国找到遗存，这也是为什么说中国是农耕文明国度。西方的经济出产方法是商品经济，也就是工贸易文明。这就注定了古典时代，西方要比中国高级。

因为工贸易文明是跨地区得到收益，而农业文明是在牢靠的地区内得到收益。简朴点说，工贸易文明通过商品互换来得到经济增长，农业文明也不需要依赖于商品互换，只要劳动所得能满意出发糊口需要就可以。换句话说，农业文明的经济增长是关闭的，而工贸易文明经济增长是开放的。

所以，不管哪个王朝到了近代都制止不了被列强宰割的运气，只不外是让清朝遇上了罢了，这也是清朝点背的原因。用晚清名臣李鸿章的话说，就是三千年未有之变局。并且，把此外王朝放在清朝的位置上，也未必会比清朝表示得更好，甚至会比清朝还要糟糕。

清朝最大的汗青孝敬，就是在清朝完全汉化之前，可能说是在其衰落之前，凭借满洲人尚未花费的开辟精力，极大的拓展了古典中国的边境。这不只奠基了中国的汗青范畴，更是极大的拓展了中国的计谋空间。

假如没有清朝，那么中国到了近代不会有清朝那么种排场，一定是一个四分五裂的中国。这样别说抵制西方列强攻击，，能不能像清朝那样依然能维持国度独立都两说，很有大概会被列强朋分殆尽。

这在清史编纂委员会出书的《清史镜鉴——部级率领干部的清史读本》

傍边也有所浮现。