我们江苏省南京市浦口区江浦街道白马社区龙华组住民，电话13327720992，一.龙华组共约三百多户住民于2012年分一-期(花草大道)拆迁，二期、三期于2013年3月份拆迁,性质别离是绿化用地、储蓄用地。其时没有专项拆迁方案，当局宣传时参照花草大道拆迁方案并发布了当场安放筹划图,其时筹划四栋安放房别离安放一、二、三期的拆迁户，商铺在一楼，签订时说改观了当场安放地块，但商铺安放地稳定，老黎民以为屋子已经被拆了，商铺安放稳定，离原先安放地不是很远，就同意签订协议了。其时还出格强调了拿房时超出10平方以内价值是5650元/平，这也是其时我们拆迁的价值，10平方以上的拿房时的市场价值已下降15%，但街道签订协议时没有写在协议中，此刻拿房时拒不认可

　　二.协议签订将于2016年12前交付屋子和商铺，一 期于2016年7月份只交付屋子，商铺没有交付，交付时安放房的价值高于市场商品房的价值，其时超出10 平方以内按13600 元/平，超出10平方以上16000元/平。退平方时当局却给5650元/平，其时阳光青城商品房价值才13120 元/平。我们老黎民拆迁时价值才5650元/平，为什么街道把安放房价值定得这么高?是不是明明欺骗财老黎民呢?就此价我们一、二三期的拆迁户选出代表与居委会、街道、区当局、市当局相关部分反应此订价有问题，，一直相同，上访了四年多， 都没有获得办理。我们老黎民又通过江苏电台“政盛行风热线”反应此问题，说明此价值为什么不公道，电台事恋人员现场电话连线街道安放办,没人敢出来说明此价为什么不公道?- . 直在推诿，最后当局出头过问不许电台“政盛行风热线”继承跟踪报道，包罗南京晨报等一一些 新闻媒体记者现场采访也以为不合理，但被街道当局部分出头过问干与，不让报道。

　　三二、三期拆迁户于2020年 12月份才被安放，但时间已推迟了近五年，我们从拆迁到安放是- -共用了八年时间，拿屋子时街道安放办又强行分房，把补差的价值又涨到了10平以内16700元/平、10平以上19500元/平,商铺没有了,换成安放房，价值19200元/平，法院开具观测令观测浦口区不动产挂号中心后发明2016年安放房价值才8000元/平。老黎民上访伸冤无门, .最后被迫拿房。拿房时应该是眉开眼笑，可功效是各人欲哭无泪，许多家庭是出去乞贷才拿的房。

　　四.众所周知，安放地是当局划拔，商品房是生意业务地皮，屋子最大本钱是地皮，为什么安放房的价值高于商品房的价值呢?从这起事件中也会合反应了当局官员不作为和权要主义，不切实际、不相识民情、乱作为,没有真正把老黎民的好处放在第一-位，典范事例就是把原先安放老黎民屋子的地段卖给了个别开拓商。把人民好处让给个别开拓商，当局用手段去拖盖事实真相，而不是用实际动作为老黎民办理坚苦，对反应的问题一直在推诿， 不

　　去当真办理问题，人民好处高于一切从何而谈呢?五.有部门老黎民上:诉至浦口法院，在证据充实、街道违约的环境下，法院还讯断老黎民败诉!此刻是法治社会，国度一直强调依法治国、司法合理，为什么尚有不合理讯断?但愿通过媒体报道获得相关部分重视处理惩罚