投稿案件起因：2010年1月10日，资中县铁佛荣盛白石厂（系其时的付县长曾廷富现任县委书记，招来有犯法前科的隆昌公安干部李国阳以2000元/亩一次性强征罗泉镇村民二轮承包地注册期至2999年的采矿运石独资企业）职员赖永志、黄健雄（有犯法前科）撞进罗泉镇睢家坝村4社9号申请人家中暴打李兴拾、李燎源父子，致李兴拾头破血流昏厥在地，报警等2个多小时不见公安加入，村民急找面包车送资中县人民医院急救。
接着资中铁佛荣盛白石厂派陈刚、李国海、牟德彬、尚力等人追到资中县人民医院刺杀李燎源，资中县公安局未就地捉凶手，李燎源经急救后，由资中医院送内江一院，然后因为伤势过重，，又由该院急转成都西藏成办医院后，又被转到华西医院急救，颠末今10小时的手术才救回残命。这明明是资中铁佛荣盛白石厂单元犯法撞入住宅行凶伤害住民又追到人民医院刺杀已受伤害人的恶性案件。然公、检、法都错办、乱判，造成陆续串冤案。（见【2010】资中刑字第81号《刑事附带民事讯断书》）错误如下：
1、资中法院法官张小军存心违犯罪，错误认定事实（2014）资中民初字第3820号《民事讯断书》违反法定措施，以“在审理中……其证明力本院予以确认（见该讯断书6-7页）”，这就直接违反《民事诉讼法》第七十八条“当事人对判断意见有异议可能人民法院认为判断人有须要出庭的，判断人就当出庭作证。经人民法院通知，判断人拒不出庭作证的，判断意见不得作为认定事实的按照”。该案在审理中，原被告都对判断意见有异议，出格是申请人在法按期限内申请从头判断，申请判断人出庭质证，张小军禁绝许。是存心违反礼貌，把歪曲事实的“判断意见”作为认定事实的按照，予以枉法讯断。
（2014）资中民初字第3820号，张小军按照判断中心错误的判断功效，计较出应付李兴拾赔损失费，合计为：729651.8元。张小军讯断：1、李国阳的白石厂，抵偿给李兴拾百分之十，即72965.18元。2、该案的判断费8045元，案件受理费990元，共9035元。张小军判李兴拾承担8090元，白石厂承担945元。我不平以上讯断的来由：1、我申请了判断机构出庭质证，但判断机构没有出庭。对此，张小军没有向我出具任何证据也没有说明缺席的原因。2、此案的过失方是李国阳团伙，受害者是李兴拾，对付该案的判断费8045元，案件受理费990元，共9035元，张小军凭什么判李兴拾承担8090元？3、该案只判白石厂赔款72965、18元。该厂法人李国阳是此恶意杀人案的组织者、率领者。张小军即不判他负法令责任，也不判他负经济责任，没有让他包袱一点倒霉效果。2、余忠承办的（2010）资中刑初字第81号案。法官余忠讯断：一、被告人尚力犯存心伤害罪，判有期徒刑两年；二、被告人尚力及被告人李国海、陈刚在本讯断生效后十日内配合抵偿附带民事诉讼原告人李燎源的医疗费、误工费、照顾护士费、住院期间的糊口费、判断费、残疾抵偿金，共计：75341.29元，彼此包袱连带责任。我对余忠的讯断不平的来由：1、参加该打、杀案共8人，其余的5小我私家都逍遥法外。2、幕后批示者李国阳居然没有包袱当何倒霉效果。3、郭太辉承办的（2011）资中初字第561号案，法官郭太辉在审该案时，即没有李兴拾的出院证明，也没有大夫开出的病情证明的环境下，就判李兴拾退还荣盛白石厂李国阳预交的医疗费2万8千多元。因李兴拾被李国阳团伙打吓至精力病至一直都在资中县人民医院治疗，至今未愈。现已经欠起资中县人民医院医疗费近30万元。
以上所举3案，证明余忠、张小军、郭太辉确实丧失了职业道德，申请人不平其枉法讯断，上诉上访，有些质料转给内地，老是不得处理惩罚办理，愤起上网实名举报，向社会公家求助维权，利用了“丧失职业道德”等词句，不是野话脏话，是针对案件的评语，请求再审查实案情即可证实。被申请人资中县公安局为了截访、堵访、害访，先抓人后备案，真是“欲加之罪，何患无辞”。犯科行拘才是贬损申请人的人格尊严，造成精力损，十多年来，申请人家受伤害一案泛为十多个案，全是冤、假、错判，没有一案让受害人感想公正公理。恳请最高人民法院重审、纠错、追责、平冤！
吴群仙
2021.3.2.