河北邢台威县人民法院法官张明福，在(2018)冀0533民初1156号裁判中，与原告勾串，滥用职权，侵权办案，第一、庭前接管原告的超期假证据。庭后删除(7.4)号庭审录像违法点部门。第二、庭审中辅佐原告告诉虚假诉求。第三、纵容原告在庭审中，被告人的证人出庭作证时，大吵大闹。诅咒 威胁 诱导证人。第四、书记员失职，在庭审笔录时，隔三差五写几个字，不成句子，还不答允被告与庭审录像同步举办补充笔录。万般无奈，被告在8.6号庭审笔录中拒绝签字。第五、给被告复印的卷宗残破不全，还拒绝签字盖。第六 枉法裁判、原告恶意埋没的遗产:现金、房产、古书和字画等不观测不审不判。而是把被告所得(老人赠与 与遗产无关)，，全部拿出判与原告平均支解毫无原理。违背担任法第七条第十三条划定。第七、隐瞒事实真相，(1)、被告人对老人尽到主要抚育义务证据，证人证言、医院证明、老人的亲笔留言等证据。(2)、埋没对老人没有尽到抚育义务和常常叫老人生气以及凌虐老人的后世证据。第八、埋没遗产、工商银行的按期存款明细不向法庭提交举办质证。其他银行的按期存款明细同样也被法官埋没了？第九、假造事实真相，原告攻克的遗产屋子，显着有房产证，可讯断书上写没有房产证不与处理惩罚。第十、讯断书中写到原告有四张存单，可没有见到存单以及存单上的数额。
　　讯断书下达后，被告就写了判后答疑，望领到发明后从头审理此案(切合判后答疑划定)。可张明福法官的答疑不切合划定，没有法令依据。因此被告又写了申请书从头答疑。至今没有给与答疑。按照判后答疑制度第十七条划定，判后答疑质料在卷宗移奉上诉或归档时应一并装订附卷。可张法官没等答疑完毕，就匆匆把卷宗送到中院。其目标就是掩盖他徇私枉法的行为。
　　以上是威县人民法院法官张明福一权代法，侵权办案行为，使司法公正合理性荡然无存，使老黎民对威县法院失去信任。望有关部分率领管一管河北邢台威县人民法院法官张明福法官侵权办案行为，彻查处理惩罚。
　　手机号 17732986918 2019.4.1号