投稿
邯郸市 丛台区法院在审理一起民事案件时，法官张剑恶意扣押和隐匿当事人提交的涉及某女县官向原市委率领买官贿赂等违法乱纪内容的两本证据，并以证据是县官“本身书写，系小我私家物品”为由判给贿赂县官。
个中令人费解的是，庭审中当事人明晰奉告审判长张剑，两本证据记实着很多买官贿赂等违法乱纪内容，要求张剑偿还当事人提交的证据，可能按法令划定移交纪检监察部分。对此，张剑在对一处“买官贿赂”内容举办质证后，怕袒暴露更多的问题，便纰漏收场。就这独一让质证、且被贿赂县官就地确认了的“买官贿赂”内容，在讯断时也被张剑隐匿了。证据不只没有按划定移交纪检监察部分，，反而判给了贿赂县官。且看，被张剑存心隐匿的县官买官贿赂证据，罗列两篇如下：