投稿让我们先看一看这个群体里的一部门是如何丑化另一部门的。有人统计了网上可见的知名作家，对自媒体平台的活泼分子和无数的网民所下的界说和所起的外号。在这里，他们充实发挥了本身想象力和表示力，实在令人叹为观止。如：作协副 张抗抗斥部门网民为：“爱斯比”（英文缩写S B）；人民大学文学院传授阎连科称部门网民为：“扭曲的爱国主义者和民族主义者”；先锋派作家洪峰称部门网民为：“一群至贱的冤种损种坏种”；湖北省作协前 方方称她的质疑者为：“极 左、王扒、瓜熊”；作仆人奉称部门网民为：“破 b 玩意儿”；中国作家协会会员舒敏称部门网民为：“垃圾”；诗人伊沙称部门网民为：“愚众”；作家的代言人、常识分子高看称部门网民：“庸众、喷子，伪常识分子、劣根”。这是大常识分子对小常识分子的丑化。以上这些常识分子拥有很高社会职位，他们在看待别人的置疑和品评时，竟然掉臂面子的釆用悍妇骂街的手段，实在长短伊所思。假如不是那些品评与置疑戳中了他们的痛点，他们为什么会急得跳脚，连做人的根基面子都掉臂了。这些高级常识分子不是推崇法国露易十四的妇人上短头台时的表示吗？那种悠雅、高尚和自信的贵族气质是全人类都应效仿的规范，这些高级常识分子不是一惯地阻挡打棍子扣帽子式的批驳方法吗，为什么又不身体力行，说一套做一套，只许高知纵火不许小知点灯，况且让人措辞天都不会塌下来。为什么，谁能汇报我？
我们再来看所谓作家的代言人、高级常识分子高看所总结的网络喷子们是如何界说和描写大常识分子的： “有些常识分子叹息30年的启蒙失败了；进攻常识分子的人，最大的特色就是自认为天然正确，天然公理，和他们纷歧样的就是错的，就是坏的；许多常识分子都是在演出“知己秀”罢了；常识分子的犬儒化、功利化已经惊心动魄”。这是小常识分子对大常识分子的丑化。习惯上，中国的常识分子们是分巨细的，以上所列的抗抗、方方、阎连科之类应该都是学有所成、著作等身的大常识分子，而提出上面那些置疑和品评的或许是无关紧要的屁民，自然是难以归入大知的队列，他们只是小常识分子。将他们归入小知范畴预计没有人阻挡，恐怕也无法阻挡。然而，这些小知们小心翼翼地置疑那些大常识分子的所作所为，竟然遭到高屋建瓴的大知谩骂和诅咒，可见有些人已心虚到什么水平了。仅就本文所列的大知和小知相互攻讦的环境，两对较量，谁的苹果更坏更烂自然是一目了然的。互联网上的网民尽量不是人人都拥有可以识破妖精的火眼金睛，却也但愿有人不要一连不绝地侮辱地球人的智商。再说纵然这些小知有什么不是，也是随着大知们学来的，上行则下效，等于常态，更是知识。一切都是大知们引领和启蒙的功效，是跟所谓的大知学的，大知们尚有什么说的。假如仅仅容许大知软埋他人，而不容许别人软埋大知，仿佛实在是不公正不合理，自由又不是大知你们家的。何况这些小知们还没有象大知一样打破做人的底线，看待品评象悍妇一样的破口痛骂。
比拟以上两边对今世常识分子的界说和描写，我竟然搞不清楚毕竟谁是常识分子了。假如从按在常识分子们身上的标签来认知他们，我们只能得出一个独一的结论，那就是所谓的常识分子坠落了；不然，为什么互联网上那些进攻常识分子的人都刚强的相信本身天然正确，天然公理？大知们不是常常标榜本身是社会的本心吗，莫非是我们社会的本心出了什么问题？
假如我们运用大知的生花妙笔汇报公共的所谓自由和所谓的民主，在当下的互联网语境下，民主一次常识分子这个群体，功效会怎么样呢？常识分子获得的差评必定会高出社会中的其他任何群体，甚至还大概不如社会最低层的农夫。毫无疑问高看先生所推崇的常识分子的标本，如方方、阎连科和陈行甲等等，都将会沦为全社会的笑柄。有人大概认为作这样的假设基础没有任何意义，因为只能是一个永远无法验证的假设，然而十分不幸的是我们基础无需假设，今朝的社会现实本就是如此，并且也一定是如此。那些个所谓大常识分子的言行在互联网上都禁不不住本心的拷问，恐怕也很难禁住时间的检验和裁减。
假如我说曾经启蒙过我的那一代常识分子，已经被当下的他们玷辱成落架的凤凰了，大概他们本身并不会称认，他们会沉醉在取得的所谓成绩的太虚幻梦里自觉得是难以自拔。当社会上有人批驳他们的念头和对社会成长的孝敬时，便自然而然地老羞成怒，同类相残。因为他们基础无法说服公共。无疑他们又将本身是谁的问题推给了社会。在全体社员成员中只有一小部门人仍然完全依赖体力劳动获取资源的当下，谁又是这个社会的常识分子，又成为需要厘清的一个重大社会问题。
为什么公共认为正确的对象，小众的大知们城市阻挡，莫非真理已经失去了客观的尺度？我们总不能双标如西洋的政客，合己则是不合己则非。在我看来，无论大知小知都和我一样并没有搞清楚什么是常识分子，和谁是常识分子这个根基问题。
我将这个并不太厉害的问题抛给大知们，但愿他们能象几十年前的启蒙者一样能弄出一套可以自洽的来由，弄出一个知与非知的尺度的界说，让公共相信。
假如我认为所谓常识分子是具备独立思考本领和批驳精力的人，拥有较高的社会职位和影响都以及即往的的成绩都与此无关，，谁又会是当下的常识分子呢？