代书遗嘱效力该如何认定，重庆的四家司法构造：重庆市江北区法院、重庆第一中级人民法院、重庆市查看院第一分院和重庆市查看院已经做出最终认定：
　　（1）作为江北区人民法院最高权威的审判委员会已经在（2018）渝0105民再9号讯断中做出认定，遗嘱可以不消剖析形式要件的缺乏，只要是真实意思的暗示就该认定其有效，因而认定担任人可以代书和见证遗嘱，且担任人作为见证人时可以补用就地亲目睹证。
　　（2）重庆市第一中级人民法院审监庭做出的（2019）渝01民再84号讯断，都认定遗嘱要以真实性为准，担任人代书和见证遗嘱正当有效。
　　（3）重庆市查看院第一分院的渝检一分院民监[2019]582号抉择书，都认定遗嘱要以真实性为准，代书遗嘱可以由担任人可以代书和见证，且担任人作为见证人是有“特权”不消就地亲目睹证。
　　（4）重庆市人民查看院渝检民复查[2020]070号抉择书认定担任人代书和见证遗嘱，且见证人未亲眼瞥见遗嘱的书写进程并无不当，遗嘱有效。
　　故而，重庆市自1985年来10几万件以遗嘱形式要件缺乏而认定真实遗嘱无效的讯断就是冤假错案，既然四家司法构造都认可了制造出了这么多的冤假错案，为什么这么久了都不更正呢？在全国政法系统顿时就要开始教诲整顿的配景下，，重庆的司法构造是筹备留着这些冤案和错案过年吗？

　　一审讯断：
　　

　　二审讯断：
　　

　　重庆市查看院第一分院抉择书：
　　

　　

　　重庆市查看院复查抉择书：