冤枉！ 衢州今世“窦娥冤”的血书
　　我成了今世“窦娥冤”，基础没有想到，没有想到常山县农商银行（原常山县信用联社）信贷员万亮欺骗我签下空缺担保函，竟然被万亮手写填上了“捌拾万元”，酿成我为常山一公司80万元贷款提供担保（包管）；没有想到我与中国财保常山县公司没有任何关系，却要被常山财保公司申请执行，我弟弟独一的住房顿时要被法院拍卖。
　　含着泪，流着血！

　　被冤枉、冤屈，无处可诉。常山农商银行以及政法机构都去过了，衢州相关部分也去过了，可他们都在推----，说因为法院有生效讯断书，法令、法治，公正离我们太远了。
　　终于，在去年年底，，我被衢州三院诊断出为重度抑郁症。一直被要求住院治疗，一直拒绝住院，我吃着一堆堆的药，躺在床上，思索着------
　　语无伦次了，我照旧把所有的事实说出来让天下人评判。
　　2016年7月8日，借钱人浙江常山某轴承转动体有限公司向常山农商银行（其时叫信用联社）转贷100万元，这笔贷款从2012年就开始在该行贷的，从2012年开始一直是中国工业保险公司常山县分公司提供担保保险的（也就是说是借钱人交保险费，保险公司提供包管的），2016年7月贷款到期转贷时，常山保险公司经观测认为该企业担保保险已存在必然风险，抉择在本来100万元担保保险的额度调解到只提供80万元的担保保险包管。2016年的7月8日，常山县信用联社与借钱人以及常山县保险公司三方就80万元贷款签下了担保保险协议，借钱人也缴纳了80万元贷款保险公司担保保险的保险费，80万元转贷手续已办妥。
　　原来我是不会牵进这笔贷款纠纷的。因为借钱企业浙江某轴承转动体本来贷款是100万元，尚有20万元的贷款还不起，也找不到包管人，所以拖到2016年7月29日，借钱企业法人与银行信贷员万亮磋商，假如这20万元要一起转贷，就必需有企业或小我私家提供包管。于是万亮辅佐企业法人出主意，说我们一起让你（贷款企业主）前妻在衢州的企业包管一下这20万元的贷款。就在这100万元贷款放（转）贷的当天下午，我与我弟弟被他们说听从衢州赶到常山县二都桥信用社，为20万元的贷款包管。
　　赶到时已经下午4点30分阁下了，我们签下机打的贰拾万元的担保函和企业股东决策书后。信贷员万亮说：本日就要放贷了，怕等下率领签批什么出问题，说着从电脑打印机里拉出一份空缺的包管函叫我们俩签字盖印，说是用来备用的。就这样我们俩在空缺函上签下名字盖上企业公章。
　　这期间，我衢州企业的征信显示：有20万元的包管。
　　时间到2017年10月份，因借钱企业没有偿还本来的续贷的100万元借钱，常山县农商银行将借钱企业以及签字股东和我们姐弟为等告状到常山县人民法院，要求偿还这80万元贷款。在这个银行告状书中，我们姐弟俩发明本身本来签的空缺函已被信贷员万亮填上了80万元的数字。在法庭上固然积极辩护，固然一张20万元是机打的，而另一张是万亮手写的。但法院说只认白纸黑字，因为其时开庭时我们俩没有任何证据（原来就是天上掉下来的），因此常山县法院作出（2017）浙0822民初3487号民事讯断，讯断所有被告偿还80万元贷款。
　　讯断书下来后，我们姐弟俩感受出格的冤，因为我们基础就没有为80万元提供过包管，只是为20万元提供包管。期间我们去找信贷员万亮。 万亮为了掩盖欺骗我们签空缺担保函的事实，说80万元不是叫你们全部包管的，是因为银行与保险公司有个协议，呈现保险变乱，保险公司只抵偿70%，所以银行让你们签下的担保函，只是负包管险公司赔付今后的30%部门，并出具了加盖常山农商银行公章的说明。
　　时间又已往一年多，到2018年11月份的时候，我们姐弟俩溘然接到了常山法院的执行函（又是天下掉下来砸中的）。因为申请执行人是保险公司，我与保险公司八竿子打不着的，怎么会呈现保险公司申请执行我们。
　　本来，2018年7月10日，常山县农商银行同一笔的80万元贷款（又一次）向常山县法院提告状讼，要求保险公司（真正的担保人）为80万元贷款包袱抵偿责任。于是常山县法院又作出（2018）浙0822民初1849号民事讯断书，要求保险公司包袱80万元贷款的抵偿。
　　保险公司赔付今后，开始凭据（2017）浙0822民初3487号民事讯断追偿。（2017）浙0822民初3487号民事讯断书，保险公司既不是原告也不是被告。同样（2018）浙0822民初1849号民事讯断书，我们姐弟俩不是被告。所有我们向法院申请了执行异议，法院执行局遏制了执行。
　　但是，时间不长。保险公司向常山法院告状借钱人以及我们姐弟俩，来由是保险公司把我们姐弟俩2016年7月29日被万亮欺骗签下的空缺担保函拿出来告状的。可我们与保险公司没有一点的干系。我们找到常山农商银行，银行说只是万亮的小我私家行为，厥后常山农商银行给我们出具了《关于浙江某轴承转动体有限公司100万元贷款的说明》，并盖上银行公章，说明写的很清楚:衢州机器制造公司以及我们姐弟俩的包管是信贷员基于保险公司只是赔付70%，为了确保保险公司赔付70%今后银行30%资金的安详，追加我们公司以及我们姐弟俩提供包管。
　　本觉得有了这个证明，我们不会被牵进这个与保险公司的案件，但是法院并没有采用这个《说明》，法院作出了2019浙0822民初1755讯断，讯断我们包袱80万元的连带责任。
　　虽然我们不会服这样的讯断，我们一级级地上诉，而且我们从一点证据没有，到逐步的收集到许多可以证明衢州公司和姐弟俩不相关的质料。如：常山农商银行这100万元贷款的审批表，常山农商银行关于这笔贷款的观测陈诉、（常山县农村信用社、中国保险公司常山公司、浙江轴承转动体有限公司三方2016年7月8日签字盖印的）《小额贷款担保保险协议》。这些证据都写的清清楚楚，我们衢州公司与我们姐弟俩只为100万元贷款中的20万元提供包管，80万元贷款是担保保险贷款。同时我们还向法院提供了常山县农商银行出具的《关于浙江某轴承转动体有限公司向本行贷款80万元包管人的有关说明》；常山县农商银行信访回覆证明等，都证明与保险公司的80万元是无关的，在中级人民法院二审中，万亮还出庭做证明，我们不为保险公司认真。但是上面的法院不管你有提供了几多新证据，一律没有采用，在没有开庭的环境下，维持原讯断，下讯断书。
　　更冤枉的是纵然法院讯断，执行中有借钱企业（实际用钱人），尚有借钱企业股东也是包管人，但此刻法院就执行我们这个窦娥冤，此刻我们独一的60多平方的住着三代人的屋子即将被拍卖。
　　公正、合理。法治社会，我实在是写不下去了---------
　　冤大头我不会做的！
　　元代的窦娥冤在二十一世纪仍然重现！！！