投稿尊敬的朱雅频查看长及九位率领：
您们好！百忙中打搅了！
本人隋莉，是涉案人我丈夫的署理人。现向您实名举报控诉贵院一分院第五查抄部全国优秀查看官刘晓明（详见图一）。枉法监视、徇私舞弊。
一款重庆长安铃木出产的新车型“锐骑”是由旧车天语SX4翻新改装车，，在2017年10月25日北京市海淀区人民法院一审讯断原告胜诉。依据“消法”退一赔三，抵偿由此造成的损失（2015）海民（商）初字第2054号。
接下来，此案在玄色的掩护伞某只黑手的操纵下，如雪球越滚越大，它带出来北京一中院法官董伟、北京高级人民法院符忠良、以及贵院北京市查看院一分院在时间上脚踏两船打穿插，得到最不仅彩的所谓的全国优秀查看官刘晓明等人枉法监视、徇私舞弊！看网上最富有戏剧性的：
图二 关于查看官刘晓明上下比拟的文章
图三 查看官刘晓明眼前倾斜的天平
图四 查看官刘晓明背后有几多堕泪的当事人？
图五 查看官刘晓明说起鬼话脸不红心不跳
此案具体内容详见附件:本人2021年1月26日在网上写给您朱查看长的一封题目为《北京全国优秀查看官刘晓明背后的“潜法则”》的实名举报信，及“当事人”与刘晓明的面谈对话网上截图：
案件事实
2012年12月9日，被告北京北方新兴公司马甸重庆“长安铃木”汽车4S店将一款型号为SC7162LY“天语SX4”两厢旧车，型号仍为SC7162LY经翻新改装称为新车型“锐骑”白色车一辆，以欺骗财手段销售给涉案人谭长建：
1、长安铃木“锐骑”车型，其“锐骑”二字在随车的一致性证书（此证书相当于人的身份证）、及格证、维修调养等资料中均无“锐骑”二字，所有资料记实该车系“天语SX4”附件七；
2、新车型“锐骑”上市销售的告白宣传彩页中没有白色车，原告的涉案车是白色。老车型“天语SX4”自上市销售就有白色车；
3、购置涉案车仅两年改换了发电机、行驶中多次产生妨碍、
多次在汽车修理厂、4S店联网维修电脑中查找“锐骑”车型，显示一片空缺。输入“天语SX4”，电脑显示车辆信息：“天语SX4”“汗青变乱”见提交一审案档中4份照片及说明。
4、涉案车“锐骑”的CCC认证，中国质量认证中心 图八
国度认监委 图九
给一审法院复函明晰暗示，该车辆的CCC认证型号SC7162LY是2007年1月11日，中文品牌“天语SX4”存案车型，非“锐骑”车型。证实一审原告购置的车系“天语SX4”车型；
5、2017年7月17日在北京海淀区法院一审的一次开庭中，法官问被告：你方刊行锐骑车辆时，举办了那些认证事情？被告复原：依据天语SX4举办的认证。详见图十
新车“锐骑”车型号SC7162LY却是2007年1月11日以天语SX4举办的3C认证，再次说明：此款“锐骑”车系旧车天语SX4改装！
6、2014年12月5日，当事人向北京海淀区人民法院递交告状书。2015年2月，涉案车重庆“长安铃木”汽车有限公司遏制出产所谓新型车“锐骑”！
上述，事实胜于雄辩！涉案车张冠李戴的“锐骑”新车型与早在2007年CCC存案的“天语SX4”共用一个车型号SC7162LY，一款旧车改装的翻新车已毋庸置疑！
2017年10月25日一审讯断原告胜诉。依据“消法”退一赔三，抵偿由此造成的损失。（2015）海民（商）初字第2054号。
二审期间，2018年4月13日11点42分，北京一中院法官董伟来电（灌音），威逼申请人接管被告调整方案：“退一赔一”遭到拒绝。如法官所言,不接管其调整方案作出了枉法讯断仅“退车”2017年（2018）京01民终442号。
北京高院再审法官符忠良，与二审法官隐匿回避该车“锐骑”是一款由旧“天语SX4”翻新改装车之事实，隐匿改动回收“张冠李戴”手法伪造：“涉案车型号SC7162LY已颠末CCC认证”，回避涉案车“锐骑”二字及型号SC7162LY系 “天语SX4” 旧车型，做出枉法讯断裁定！
依据高检发释字（2013）3号第四章第二十四条（一）（二）款，第三十条，《民事诉讼法》第二百条（三）（十三）款，第二百零九条第（一）（三）款之划定，涉案人向贵院北京市查看院一分院递交民事监视申请书， 遭到贵院第五查看部刘晓明的枉法监视！
更有甚者，查看官刘晓明竟然监禁本人提交的控诉书，控诉北京一中院法官董伟，其采纳欺上瞒下手法，至今控诉信无下文！
案件详情在网上宣布的《北京全国优秀查看官刘晓明光环背后“堕泪的案件当事人”》 《 是“曙光”再现，照旧“昙花”一现，锐骑车翻新改装后续一》等等
在几篇拙文中具体说明结案件事实，及北京市查看院一分院第五查看部三级查看官刘晓明回收掩人而目标鄙俚手法！
别的，是谁仍在继承开顽笑！自2020年12月9日下午5:59至2021年6月9日下午6:03详见图十一
上述由01065612309发来的【接诉即办】【北京市人民查看院第一分院】七篇短信蹊跷的是：
1、短信中留的接洽电话59909440始终无人接；
2、最高人民查看院12309网站自2020年8月19网上转发至北京查看院一分院依然照旧本人登岸该网时申诉控诉的页面，既未按最高人民查看院“接诉即办”也不凭据划定在网上“件件有反映”“最后有评语”详见图十二
法令划定在北京查看院一分院就是“氛围”！上传下达在此酿成欺上瞒下，是谁在装聋作哑为枉法渎职、徇私舞弊不作为的查看官刘晓明保驾护航？？？
恳请朱查看长及贵院九位率领，在百忙中责成相关部分：
1、查清楚涉案当事人在2020年11月27日与徇私舞弊查看官刘晓明面谈时，交给她的控诉《北京一中院法官董伟隐匿回避改动伪造证据》的控诉书的去向？
2、对上述案件做深入细致的观测，还此案的真相，还法令的尊严！
接洽电话：18613323229 15600010670 感谢！
涉案人 谭长建
署理人 隋 莉
二零二一年六月二十二日