投稿被控诉人：孟刚，辽宁省本溪市明山区法院民事审判员
控诉内容 : 辽宁省本溪市明山法院民事调整书，（2019辽0504 民初1008号。）
孟刚裁定的《调整书》违背客观事实和法令，明知是伪造、变造的证据予以采信，存心对应采信的证据不予采信，存心错误合用法令，为枉法裁判。
控诉来由：
一、孟刚的审理，违反了《中华人民共和百姓法通则》相关划定。此案原告岑岭告状提供的证据，最后一次人为发放表为1997年9月，至今有22年，岑岭这次提起的虚假诉讼，高出20年法按时限，违反了《民法通则》第一百三十七条的划定。
二、孟刚枉法认定“张岩法定代表人、公司司理”身份
此案中的原告岑岭，被告张岩均与原本溪市经济开拓公司早已毫无干系。其二人甚至提供不出证明其员工身份的人事档案。审判员孟刚枉法以张岩为该公司法定代表人、公司司理身份举办了审理、并制成《民事调整书》，就是操作人民给与的权利无视事实，蹂躏法令。
三、孟刚枉法裁判，此“民事调整”涉嫌虚假诉讼犯法，造成控诉人高辉工业的重大损失
此案原、被告两人伪造欠款证据，审判员孟刚，仅凭岑岭提供的两张手写人为计较单，既无考勤记录，又无事情进程中的文件记录，就认定了拖欠人为等诉求，居然裁定：“没有劳动干系，也要付人为，而且付出8年”。即孟刚明知是伪造证据仍予以采信。并形成《民事调整书》。明山法院据此《调整书》，查封了高辉实际节制的房产，使岑岭、张岩的虚假诉讼犯法得逞，造成控诉人高辉工业的重大损失。
四、孟刚犯科将本溪市经济开拓公司名下高辉的房产，擅自裁定由张岩处理。此房产是我父亲（本溪市经济开拓公司独一法人）小我私家出资购置，身故后由我担任，与调整书的原、被告毫无干系。孟刚审判员无视事实和法令，枉法裁定了张岩对该房产的处理权力。
综上所述，审判员孟刚，滥用职权，，串改法令，使岑岭、张岩虚假诉讼犯法得逞，严重违反《中华人民共和百姓法通则》、《中华人民共和国劳动条约法》相关划定，审判员孟刚枉法裁判，请求上级部分依法追究孟刚法令责任，还控诉人正当权益。我也会不吝一切来保卫本身的正当工业不受侵害!
二O一九年十一月十一日
