强烈请求：洛阳市人民查看院吴志军查看长依法监视：
　　洛阳市人民查看院第十查看部依法受理申请人三行政案件，现已经被洛阳市人民查看院第七查看部主任王嘹，办干系案，伪造法令、另案指示下级查看官偏向利改动申请人诉讼请求，二人果真抱团治理干系案：对申请人二个行政案件作出：不支持监视申请抉择书，该抉择书已经到了、不讲事实、不讲证据、不讲法令的境地。果真充当被告孙旗屯乡当局乡长赵彦利滥用职权与洛阳市经济委员会副主任张海泉及其宗子张元伟、次子张元良父子三人，伪造农村集团地皮建树利用证，伪造被拆迁户户口本复印件，合资犯科签订了四份拆迁赔偿协议，骗取国度数百万元拆迁款的违法犯法事实掩护伞。此刻只剩申请人一个行政案件：洛阳市中级人民法院行政裁定书(020)豫03行终241号，乃在第七查看部主任王嘹部分撑管。为了求助司法合理，依法查处司法糜烂掩护伞，特申请求依法监视支持：申请洛阳市人民查看院第七查看部全体成员回避或异地审理此案。依法查明案件事实真相，依法惩处在衡宇征收拆迁事情中，合资骗取拆迁款的糜烂分子。

　　申请洛阳市人民查看院第七查看部全体成员回避申请书
　　申请人一：张保珍、女、现年79族、退休工人
　　现住：洛阳市涧西区44街坊3栋7门501号。
　　手机号：15136320941
　　被申请人一：洛阳市人民查看院第七查看部全体成员。
　　部分认真人：王嘹
　　职务：主任
　　被申请人二：周武农
　　职务 ：员额：查看官
　　单元：洛阳市人民查看院第七查看部
　　被申请人三：刘冰
　　职务 ：助理
　　单元：洛阳市人民查看院第七查看部
　　申请回避请求事项
　　一。申请以洛阳市人民查看院第七查看部主任王嘹率领下的全体成员回避审查洛阳市中级人民法院行政裁定书(020)豫03行终241号行政申诉一案。
　　二，申请该案异地行政审查！以求司法合理!

　　申请事实与来由
　　因洛阳市人民查看院第七查看部主任王嘹在承办：洛阳市中级人民法院行政裁定书［2019］行终343号行政抗诉一案。果真治理干系案，果真改动申请人诉讼请求事项。存心埋没申请人提交的证据，果真蹂躏《**》第十条划定，认定被告提交犯科证据。充当被告孙旗屯乡当局乡长赵彦利不具有签订衡宇征收赔偿协议行政主体资格与洛阳市经济委员会副主任张海泉及其宗子张元伟、次子张元良父子三人，假充孙旗屯村五组125号被拆迁户，伪造被拆迁户户口本复印件，合资犯科签订了四份拆迁赔偿协议，骗取国度数百万元拆迁款的违法犯法事实掩护伞。王嘹为了治理“干系案”，竟然采纳伪造《行政诉讼法》第二十五条划定。果真蹂躏**、法令、礼貌对申请人作出：不支持监视申请抉择书洛检行监［2020］41030000017号。(注：申请人对王嘹伪造律法，徇私枉法一案，已经向洛阳市指导组、洛阳市查看院、市纪检委提起控诉)，
　　第七查看部主任王嘹与申请人存在严重的好坏干系，王嘹的下级如：
　　偏向利查看官、周武农、助理刘冰、书记员;已经形成与王嘹率领与被率领的干系，不行能合理处理惩罚案件，如：员额查看官偏向利，在审查洛阳市人民法院行政裁定书(020)豫03行终344号行政申诉一案中：竟然在王嘹的指示下，存心改动申请人诉讼请求，采纳隐瞒申请人的证据、伪造证据;蹂躏**、法令、礼貌对申请人作出：不支持监视申请抉择书洛检行监［2021］41030000006号。因此申请人申请第七查看部全体成员回避在次审查，洛阳市中级人民法院行政裁定书(020)豫03行终241号行政申诉一案。

　　王嘹及其成员抱团违犯查观点定措施，违法办案事实如下
　　一，首办员额查看官周武农，不依法推行《人民查看院民事行政抗诉办案划定》岂能公正、合理、依法审查此案!
　　2021年5月20日下午，首办洛阳市中级人民法院行政裁定书(020)豫03行终241号行政申诉一案，由洛阳市人民查看院第七查看部员额查看官周武农承办。周某竟然在我市开展司法教诲整顿纯时期，具不依法推行《人民查看院民事行政抗诉办案划定》第二十条划定，果真渎职、玩忽职守，拒不执行《最高人民查看院关于实行<.>通知》果真违犯：控诉申诉查看部分及其承办人对付首次受理的案件必需依法治理，认真到底的划定。竟然指示助理查看官刘冰一人执行观测取证，搞形式主义，行政审查措施严重违法。
　　二，刘冰身为一个助理查看官，存心超出法定查看职责范畴，独自一人执行观测申请人的案件。严重违犯《人民查看院民事行政抗诉办案划定》第二十条、第三十二条划定：
　　2021年5月20日下午4点20分阁下，助理查看官刘冰独自一人，在询问申请人案件中，一开始询问就帶着情绪，对申请人的立场极其霸道，存心漏掉申请人的诉讼请求事项，选择性观测取证。洛阳高新技能财富开拓区打点会系派出机构不具有行政职权拟定：洛开(2011)44号文件。助理刘冰拒不审查该文件的正当性。对申请人提出的：被告孙旗屯乡当局乡长赵彦利不具有签订衡宇征收赔偿协议行政主体资格，滥用职权与洛阳市经济委员会副主任张海泉及其宗子张元伟、次子张元良父子三人，假充孙旗屯村五组125号被拆迁户，伪造被拆迁户户口本复印件，犯科签订了四份拆迁赔偿协议，骗取数百万元拆迁款的违法犯法的行为，助理刘冰，竟然不当真将申请人所诉的案件事实记录在案。
　　三，一审法院副院张胜杰独自办案，不曾备案，确合用废止的法令，错误地利用裁定驳回申请人告状后，竟然又在《中国审判流程信息果真网》编造虚假备案信息。
　　申请人多次向助理刘冰诉说：一审法院承办人张胜杰副院长，为了治理干系案，指示法官金柯、陈莹二人，威胁原告不要告当局。申请人于2020年7月5日向该院院长刘雄伟邮去：“申请张胜杰回避申请书”，张胜杰拒不回避，于2020年7月7日确合用废止《最高人民法院关于执行<.>的若干问题的表明》第三十二条第二款划定，下达了：(2020)豫0391行初28号行政裁定书。该案不曾备案，确错误利用裁定驳回申请人告状后。张胜杰为了掩盖未备案以裁定驳回原告告状违法，又于2020年7月8日在《中国审判流程信息果真网》又编造给原告张保珍备案虚假信息。承办人张胜杰未给原告送达过备案通知书，未给原告送达诉讼费交费单子，果真在互联网站编造假备案信息。一审违法办案事实清楚，证据确凿。但是助理刘冰，并未当真全面记录这一重要违法事实情节。
　　四，二审法院承办人王文朝曾审理过申请人状告孙旗屯乡当局六个行政上诉案件，被告从未提交过答辩状和当初作出的详细行政行为证据、依据和类型性文件的环境下。所有的行政上诉案件，拒不开庭审理，径直驳回申请人的告状。出格是王文朝在承办：洛阳市人民法院行政裁定书(020)豫03行终241号案件前：申请人二次申请王文朝回避审理此案，王文朝竟然存心违犯《行政诉讼法》第五十五条划定 ，拒不回避，在未开庭的环境下，强行作出：洛阳市人民法院行政裁定书(020)豫03行终241号驳回申请人的上诉，该 (020)豫03行终241号行政裁定书第四页显示 ：一审裁定援引《最高人民法院关于执行<.>的若干问题的表明》第三十二条第二款之划定，属于合用法令错误，本院予更正，依照《中华人民共和国行政诉法》 第八十九条第一款（一）项划定，驳回上诉。让人气愤的是：既然认可一审合用法令错误，本院予更正。反过来一审裁定合用法令错误，竟然驳回申请人上诉。而王文朝严重出尔反尔的违法行为，助理刘冰并未当真全面记录在案，又多次打断申请人的诉说。
　　五，第七查看部主任王嘹，果真不择手段改动申请人诉讼请求，伪造法令，蹂躏**!治理干系案：作出不支持监视申请抉择书，敬请查看长亲自审查一下王嘹作出的：不支持监视申请抉择书洛检行监［2020］41030000017号。是否切合建造法令文书要求。是否违法。
　　六：第七查看部员额查看官偏向利，在审查洛阳市人民法院行政裁定书(020)豫03行终344号行政申诉一案：在王嘹的指示下存心改动申请人抗诉请求：伪造证据、采纳以欺骗手段，剥夺申请人的抗诉权利 。
　　申请人曾亲自向副查看长蔡三军申请对王嘹伪造法令事实召开听证会，蔡查看长曾诚诺过：由人大代表、政协委员和监视员介入听证。让想不到的是：,2021年4月20日偏向利查看官主持了这次听证会,竟然将听证会的主题改观为：审查洛阳市人民法院行政裁定书(020)豫03行终344号行政申诉一案：偏向利为了到达为王嘹伪造法令开脱罪责。与王嘹合资抱团打压申请人，充当孙旗屯乡当局乡长赵彦利违法侵吞国度拆迁款的掩护伞 ，
　　查看官偏向利在承办洛阳市人民法院行政裁定书(020)豫03行终344号行政申诉一案中：申请人诉讼请求事项是：一，请求依法讯断取消被告孙旗屯乡当局与假充孙旗屯村五组125号户主的张元伟签订的(增补协议)二，请求依法讯断追回张元伟，侵占孙旗屯村五组125号衡宇全部拆迁赔偿款(证据：告状状)。
　　而员额查看官偏向利竟然丧失员额查看官职业道德，存心改动申请人诉讼请求，竟然认定：申请人不具有原告主体资格：按照物权法相关划定、不动产权属证书是权利人享有该不动产品权证明，偏向利查看官认定的不动产，不是申请人诉的请求范畴，果真掉包观念，作出：洛阳市人民查看院不支持监视申请抉择书洛检行监［2021］41030000006号。偏向利无视生效的：河南省伊川县人民法院［2020］豫0329 行初17号行政讯断书，第五页第12行：认定的事实是：张保珍、张保玉、与案外人张海泉系同胞姐弟、兄弟、其怙恃归天后在洛阳市郊区孙旗屯乡孙旗村遗留有一宅基地。该讯断依法取消了被告孙旗屯乡当局作的：“关于对张保珍、张保玉申请事项的复原”依据法院讯断的事实。证明被告孙旗屯乡当局作出的详细行政行为加害了申请人的正当权益，申请人具有本案诉讼主体资格。员额查看官偏向利合用《行政诉讼法》第二十五条、第四十九条作出、不支持监视申请抉择书，实属滥用职权。存心和王嘹同谋剥夺申请人的抗诉权利。实属违法!
　　综上所述：申请人依据《中华人民共和国查看官法》、最高人民查看院《查看人员任职回避和公事回避暂行步伐》的有关划定，认为第七查看部在主任王嘹率领下，同一业务部分的查看员、助理查看员与王嘹形成率领与被率领干系，在王嘹主任的率领下所有成员与申请人存在严重的好坏干系，申请工钱求司法合理，依法审查案件的事实真相。惩处司法糜烂分子。依法掩护申请人正当权益。特：申请第七部查看部全体成员回避审查洛阳市人民法院行政裁定书(020)豫03行终241号行政申诉一案。申请该案异地审查为昐!
　　此致
　　洛阳市人民查看院：
　　申请人：
　　2021年5月24日
　　附：
　　一，申请人身份证复印件一张：
　　二，试看：第七查看部主任王嘹作出的：不支持监视申请抉择书洛检行监［2020］41030000017号
　　三，试看：员额查看官偏向利作出的：洛阳市人民查看院不支持监视申请抉择书洛检行监［2021］41030000006号
　　二份抉择书：已经到了不讲事实、不讲证据、不讲措施、不讲法令的境地!
　　(注：人民群众对法院裁判文书和查看院查看文书的质疑，就是最好的司法糜烂线索。因为法官可能查看官糜烂的话，大多是在裁判文书和查看文书上做手脚；要么是在裁判文书中存心违背事实（好比：该采用的证据不采用，，不应采用的证据却采用），要么就是枉法裁判)
　　以下附：五组证据清单，证明案件的事实。证明承办人存心埋没的申请人的证据。所有证据都在本案件卷宗

　　第一组证据：
　　证明一审、二审合用法令错误，据不更正。证明原告具有行政诉讼主体资格：
　　1，证据一：洛阳高新技能开财富开拓区人法院行政裁定书(2020)豫0391行初28号行政裁定书。
　　证明偏向：该案被告孙旗屯乡当局，未向法院提交答辩状，未提交任何证据、依据，该裁定书所认定的事实证明是一审法院承办人张胜杰编造的。该裁定合用废止的：《最高人民法院关于执行<.>的若干问题的表明》第三十二条第二款之划定驳回告状，实属合用法令错误。
　　2，证据二：洛阳市人民法院行政裁定书(020)豫03行终241号
　　证明偏向：该裁定书第四页是这样认定一审裁定援引《最高人民法院关于执行<.>的若干问题的表明》第三十二条第二款之划定属于合用法令错误，本院予更正，依照《中华人民共和国行政诉法》 第八十九条第一款（一）项划定，驳回上诉。二审承步伐官王文朝出尔反尔认可合用法令错误，本院予更正，而未更正而枉法裁判驳回上诉。
　　3，证据三：河南省伊川县人民法院行政讯断书(2019)豫0329行初17号
　　证明偏向：该讯断依法取消被告孙旗屯乡当局作出的：“关于对张保珍、张保玉申请事项复原”，证明原告张保珍、张保玉具有行政诉讼主资格。 驳持了，王嘹与偏向利认定，申请人不具主体资格的错误认定。
　　4，证据四：洛阳高新技能财富开拓区打点委员会行政复议抉择书，高新复决字［2019］第08号
　　证明偏向：该复议抉择书第二页第十九行，经审理查明：申请人张保珍、张保玉、系姐弟干系，张素芝第张保玉的老婆，案件第三人张海泉为张保珍、张保玉的兄弟。申请人与第三人之间存在对孙旗屯村五组125号怙恃 遗留下的房产的权益纠纷，但该纠纷不在本复议案件的审理范畴。

　　第二组证据：
　　证明：孙旗屯五组125号房产是原告父亲遗留下的遗产房。父亲 生前未遗留下遗嘱。
　　1，证据一：孙旗屯村五组125号户口本
　　证明偏向：原告母亲王彩霞于2010年1月22日病故，户主改观到原告张保玉之妻张素芝名下（农夫）
　　2，证据二：孙旗屯社区证明信：
　　证明偏向：原告父亲张祥轩、母亲王彩霞、早年在洛阳市孙旗屯乡孙旗屯村五组125号遗留房产一处。
　　3，证据三：洛阳高新区孙旗屯社区住民委员会证明信。
　　证明偏向：张保珍、张保玉和张海泉系家庭遗产纠纷。经村委会多次调整无效。张海泉一方差异意。
　　证据四：孙旗屯乡社会法庭调整发起书。
　　4，证明偏向：洛阳高新区孙旗屯社区，张保珍、张保玉与张海泉的家庭纠纷。经孙旗屯社会法庭多次调整。因张海泉一方差异意调整，发起两边到人民法院办理纠纷。
　　第三组证据：
　　证明：张海泉伪造的集团地皮建树利用证与洛阳市经济委员会副主任张海泉的住址，明明不符。不能证明该集团地皮建树利用证是洛阳市经济委员会副主任张海泉的证件。
　　1，证据一：张海泉提供三页户口本
　　第一张：户主：张海泉，住址：洛阳市涧西区珠江路七街坊2栋3门201号。
　　第二张：姓名：张海泉，国民身份证编号410305194509210012。文化水平：大学结业：处事地方：市经济委员会，职业：副主任。何时由何地迁来本市：1985年4月1日陕西临潼县。
　　第三张：张元伟系张海泉宗子。
　　2，证据二：张海泉伪造的集团地皮建树利用证___集建()字第001928号集团地皮建树利用证
　　证明：该证地点：郊区孙旗屯乡孙旗屯村与洛阳市经济委员会副主任张海泉的地点严重不符。不能说明该证件是张海泉的

　　第四组证据：
　　证明：被告孙旗屯乡当局乡长不具有签订衡宇赔偿协议主体资格，严重滥用职权。，
　　1，证据一：洛阳高新区管委会文件。洛开（2011）44号号，洛阳高新区管委会关于印发高新区都市法则区内城中村改革集团地皮上民宅衡宇征收赔偿指导意见的告示：
　　证明偏向：第一条第三款。高新区城中村改革集团地皮征收民宅
　　赔偿安放事情由区衡宇征收和赔偿中心统布置，各乡镇人民当局认真组织，以各村民委员会为主体实施。
　　2，证据二，《国有地皮上衡宇征收赔偿条例》第八条为了保障国度安详、促进百姓经济和社会成长等民众好处需要，
　　有下列景象之一，确需征收衡宇的，由市、县级人民当局作出衡宇抉择！
　　3，证据三：《中华人民共和国地皮打点法》第四十六条　国度征用地皮的，依照法定措施核准　后，由县级以上人民当局予以通告实施。
　　4，证据四：案例：雷山县丹江镇人民当局文件丹府撤字（2017）1　号
　　证明偏向：衡宇和征地赔偿协议，存在征收主体不符，不具有有效性，该协议依法予以取消。
　　第五组证据：
　　证明 ：洛阳高新区孙旗屯乡当局乡长赵彦利依据洛阳市经济委员会张海泉伪造了一份__集建（）字第001928号集团地皮建树利用证。编造孙旗屯五组被拆迁户户口本复印件与张海泉及其宗子张元伟、次子张元良父子三人，签订了四份衡宇赔偿协议书，，骗取百万元国度拆迁赔偿款。
　　1，证据一：__集建（）字第001928号集团地皮建树利用证
　　证明偏向：该证地点是：洛阳市郊区孙旗屯乡孙旗屯村
　　2，证据二：张海泉的住民身份证复印件。
　　证明：张海泉住民身份证：国民身份证号码：410305194509210012
　　身份证地点：洛阳市涧西区珠江七街坊2栋3门201号
　　3，证据三：乡当局与张海泉签订的征收赔偿协议
　　证明偏向：2019年5月24日当局关于对张保珍、张保玉申请 事项复原。
　　4，证据四：洛阳高新区城中村改革衡宇征收赔偿协议书
　　证明偏向：2018年12月17日孙旗屯乡当局乡长赵彦利与张海泉次子张元良签订了一份协议。领取赔偿金372726元，2018年12月17日又签订了一份增补协议。
　　5，证据五：增补协议　
　　证明偏向：2018年12月17日张海泉宗子张元伟与孙旗屯乡当局乡长赵彦利签订了一份增补协议。2019年12月13日洛阳高新区孙旗屯村拆迁赔偿观测计表显示，张元伟假充被拆迁户户主，领取赔偿金4346958元。2019年12月13日被拆迁户人口环境观测统计表显示：户主张元伟 观测人李静洁等三人观测，张元伟向观测 人李静洁提交的一份户口本复印件。
　　河