投稿尊敬的院长： 2021年1月14日河南淮阳朱集乡大街产生了一起恶性杀人案。当天早上9点阁下，凶手殴打受害人，受害人到派出所报警，派出所照常不出警处理惩罚。后凶手朱德敏在多名群众在场劝阻的环境下，暴虐杀害毫无威胁的63岁老太太，给内地造成极恶劣的影响。周口中院判处凶手朱德敏死缓限制弛刑 ，此讯断办理了王老五骗子凶手无处所用饭的问题，凶手及怂恿其的兄弟姐妹都谢谢法院，只是使受害人抱屈而死。家眷强烈主张判处凶手死刑当即执行的来由和事实如下：
一、邻里纠纷不是存心杀人的免死金牌。凶手不劳动好打赌，在其兄弟姐妹怂恿下，多次无事生非，暴力恫吓威胁受害人拿2万元消灾，不然夺命。杀人念头是图财害命，周口中院简朴归为邻里纠纷，容隐袒护了罪犯，掩盖了真实的犯法念头图财。周口中院认定事实错误滥用法令，枉法裁判。
二、讯断书中显示凶手认罪立场好不创立。庭审傍边凶手对犯法念头千般抵赖，凶手当庭暗示杀人不反悔，周口中院法官颠倒利害，在讯断书上写反悔，以此轻判，容隐凶手，法官是何故意？有什么猫腻？凶手无致歉和分文未偿，这算哪门子认罪立场好？
三、本案无任何法定和酌定减轻从宽情节，而且有从重惩罚情节。 多次殴打60岁以上的老太太，案发当天在杀害被害人前已有多次殴打情节，公诉人当庭也有讲到这方面。随意殴打老儒妇孺，出格是在杀害前有殴打情节，明明从重惩罚情节。周口中院法官为何看不到？
四 、犯法念头十分粗俗，，凶手吊儿郎当，无收入，好赌，靠国度低保维持生计，在其亲戚多次唆使下，编造各类捏词敲骗财打单钱财，不给钱就威胁夺命杀人。本身以为王老五骗子一条，破罐破摔，有家庭的人怎样不了他，警员也怎样不了。图财害命才是真正的犯法念头。
五、犯法情节很是恶劣，案发当天上午多次殴打我母亲，第一次殴打后，到派出所报警，派出所未出警。在人来人往的大街殴打一个瘦弱矮小的老太太，情节已经长短常恶劣了。凶手竟傲慢到有多名群众劝阻在场，众目睽睽之下用近三十斤的水泥块砸在我母亲头部并砸倒，我母亲已经倒在地上了，凶手继承猛砸我母亲头部，有好意群众强行拉开，凶手才停手。庭审中公诉人也曾说到这些，假如不是群众强行拉开，凶手极有大概继承无控制的砸我母亲的头。
六、凶手杀人手段很是暴虐，面临一个63岁瘦小的老太太，可以说毫无威胁，用近三十斤重的水泥块猛砸头部数次，什么样的脑壳经得起一个强壮的汉子用近30斤的水泥块砸，杀人的目标很明明，杀人的立场很果断，就是强烈追求置人于死地。
七、凶手主观恶性极深，其为到达敲砸打单钱财的诡计，多次在村里扬言，迟早非杀了我怙恃老两口，把我小孩打死捣井里，把我母亲腿打断，把我母亲头打烂等大言。
八、凶手人身危险性极大，其在亲戚唆使下，多次寻衅滋事，严重扰乱社会秩序，只是法令在朱集没有贯彻，让他频频逃脱法令的制裁。我们也曾严肃告诫他的违法行为，凶手及其亲属大言，他就王老五骗子一条，在那边用饭都是用饭。凶手在过屋里随时筹备斧头等凶器，随时伺机杀人，案发当天，凶手杀害我母亲后就回抵家中拿出斧头站在我家门口要继承杀人，假如其时我小孩在家必定难逃魔掌，效果更为严重，可见凶手人身危险性极大，我周围的群众也多次提醒万不行给凶手留一线朝气，不然凶手有时机出狱后会越发傲慢，到时再杀人可不止杀一人了。
九、凶手平时犷悍横行，肆意违法扰乱社会秩序，恒久逼迫我怙恃。所谓的邻里纠纷是凶手和其兄弟姐妹一手炮制的图财好梦的捏词，我的家人躲无可躲，莫非天天在家里不出门吗，报警警员不管，我们家的命就该被凶手打死吗？
十、凶手的王老五骗子身份和糊口状况抉择了其再犯的大概性极大，凶手不劳动无收入，好赌，糊口自然艰巨，稍稍在他人唆使下，就极有大概破罐破摔，玩命他也不怕毫无记挂，在杀害一条命后，未获得严惩，会越发张狂。
综上，试问法官假如你的母亲遭到恒久逼迫，随意殴打，两次提刀追砍，内地派出所又不作为，青天白日遭凶手杀害，家眷本身费钱葬了，凶手一分钱不赔，连个致歉也没有，你还会等闲放过凶手吗？团结犯法前表示、犯法念头、犯法手段、犯法情节、犯法效果、主观恶性、人身危险性，犯法后受审不悔罪、未予受害人家眷致歉和分文抵偿、被害方立场等，可以说是罪行极其深重，完全该当判正法刑当即执行，周口中院法官枉法轻判，重罪轻罚，和凶手一样玩弄法令，周口中院讯断不单没有化解社会抵牾，反而为再次呈现重大刑事案件埋下祸端。任何一个法令事情者，单从凶手极深的主观恶性和极大的人身危险性看，这种社会的莠民和毒瘤就应非杀不行。周口中院轻判，是想让凶手出来继承杀人吗？在你们眼里，受害人家眷性命真的如草芥吗？
此致
河南省高级人民法院
受害人家眷
13728223604