我儿子把媳妇在昆明的贸易房租给了云南人申某某，由于租户欠房租，屡次催交不给，要求他腾房不搬。2019年5月27日儿子找了昆明搬迁公司去，很和善地把对象搬出来放在门口腾空衡宇。在搬对象的进程中，，租户三次报警110，每次警员去都说是经济纠纷，两边协商依法办理。但是搬对象7天后的6月3日，警员溘然抓走儿子，说是犯寻衅滋罪事罪刑事拘留，7月10日查看院批捕，2020年4月15日昆明市官渡区法院开庭审理。
　　2020年4月24日，我请中国刑法权威专家陈兴良、张明楷、曲新久对整个事件卷宗举办了论证，三位专家出具了小我私家签名的书面意见书，结论是：经济行为不组成犯法。专家的意见书送给了官渡区法院。北京京师（云南）状师事务所署理案子，举办了无罪辩护。2021年4月16日，官渡区法院（2019）云0111刑初2159号讯断：犯寻衅滋事罪，免予惩罚。
　　我们不平。公安局2019年7月告诫、降职处分了4名出警的警员，来由是刑事犯法办成了经济纠纷，这就是说公安已经认定了就是犯法行为；查看院慌忙批捕后一直要求儿子签“认罪认罚书＂，查看官在法庭上被法官追问下现场量刑16至18个月；法院罔顾事实，牵强附会，讯断有罪。据昆明业界据说，昆明市内四区告竣共鸣，对查看院有罪告状的案子，法院不判无罪，莫非传言是真的吗？
　　假如犯法了依法惩处，我们敬佩，可是经济纠纷被认定为刑事犯法实在是太冤枉了。这个讯断我认为不是法令讯断，是政治讯断，纵容了公安查看院的错误法律。昆明这样的法令情况，再呈现孙小果案件也是一定的。
　　我们礼聘了上海邓学平大状师做无罪辩护，还我儿子公平，还社会公正公理！