我在前天晚上接到了一个生疏电话，听了一会儿才回响过来是廖大姐。我没有她的电话，也没有给她我的电话号码。她有我的号码不奇怪，我在网络上果真实名举报，身份信息、电话号码众所周知。

　　    她但愿委托我署理她介入昆明中院组织的国度抵偿听证会，我照旧以异地案件不利便为由拒绝了。上一次她微信与我接洽，我拒绝她的来由，是昆明中院的法官都讨厌我，你委托我除了可以恶心到昆明中院，对案件没有任何长处。我汇报她我可以帮她看看质料，给她一些发起。

　　    其实她的案件没有什么悦目标，不就是轻伤二级吗？退一步天南地北的事。她受到的伤害水和善被张陶伤害的王院士一样，伤害她的人没有一个是单元率领，论级别9小我私家里大概还没有一个正科级，她控诉了三年多时间，案子都没有立，谁依仗权势了。张陶事件，许多人质疑公安构造受权势影响，在打人事件产生后让张陶逍遥法外。我为向阳公安构造叫个屈，期待法医判断功效再抉择是否刑拘是类型行为。人体轻伤案件属于可以调整了案的案件，同桌喝酒用饭的人，调整或僵持要求依法严惩都是大概的。

　　    廖大姐的案件产生于2018年3月10至3月12日期间，起因是她在不适当的时间订了一张去北京的车票，其单元六位职工，与一位派出所干警和两名下层法院法官，寻踪而至把她从火车站带走。在劝返不成之后，对她采纳拘返法子。她说去旅游，这个来由我也不信，3月的北京柳絮纷飞，有什么好去的。真的去旅游，也应该报一个落日红观光团之类的。2018年3月11日约九点半，大概是她想挣脱节制，被执行劝返公事的若干人员殴打至巨细便失禁，身体伤害经法医判断到达轻伤二级。她出生于1955年，被打时约62岁，原来身体就不太好，有工伤造成二等乙级伤残。我想不大白，那些动手殴打她的公事人员，面临一个与本身母亲差不多年龄姑娘，他们怎么下得了手。

　　    上月王院士被存心伤害案件，一样的轻伤二级，打人的张陶险些被全国人民唾弃。我不甘寥寂的颁发了我对案件的观点，有人留言冲击我恬不知耻的为张陶洗地。说实在话，我还达不到可觉得人洗地的级别，我只是强调法令眼前人人平等。公安构造治理存心伤害案件需要观测，需要期待法医判断，一个月没有刑拘张陶，有人就开始质疑张陶依仗权势逍遥法外。一起存心伤害案件，可以或许更换强大的媒体资源存眷案件的，也毫不是我等可以望其项背的人物。我还想强调，面临人身伤害犯法，两位院士享受的法令保障应该与廖大姐一致，只是廖大姐控诉了三年又八个月，得到了一次国度抵偿听证会。案件接下来会如何，我不敢预期。

　　    抉择社会文明水平的，不是社会如何掩护权贵的权利，而是社会如何掩护弱势群体的权利。一个社会的法治状况，取决于法令是不是平等的合用于每个主体。固然我们尊重社会现实，要在2035年才根基建成法治社会，2035年之前，我们也不能不要法治吧。张陶的犯法行为，凭据轻伤二级量刑也就是一年阁下，两边言辞斗嘴会思量必然的过失责任，影响也不是太大。张陶对吴院士的身体伤害效果应该不存在存心，纰谬造成轻伤不组成犯法，假如组成重伤了另当别论。廖大姐呢？她不知道九小我私家里那些人动手打她，并且大概永远也不知道，她被打事发所在倒是有三只天眼，听说时灵时不灵的，跟是不是白日光泽好欠好不要紧。

　　    我看了廖大姐的质料，由于给她造成伤害的是公事行为，她报警后都不给查。我说过张陶打人不见得倚仗权势，也不见得依仗公权力，他并没有这样的职权，公安构造不会不受理控诉。廖大姐挨打，别人打她到达轻伤二级不是犯法，不备案不侦查那边有什么犯法。张陶算什么，在法令眼前，还不如几个无权无势执行维稳任务的公事人员。我想不大白，一个62岁还怀孕体残疾的姑娘，她能影响社会不变？据我所知，去北京上访，若没有渠道，门都找不着。我从来没有想过进京上访，没有用的。某天，官渡法院法官给我打电话，通知我有中央督办的案件，问我详细环境。我复原她把案件退还昆明中院，我控诉的是昆明中院，自此没有了下文，中央督办也不外如此。

　　    前一阵子，法令界知名流士罗翔讲起让他心田忸怩的一件旧事，面临上访老太太他落荒而逃。我认识廖大姐也是差不多的状况，我在昆明某构造上访，她在我前面，她瞥见我带着状师证，就在大厅等我。我听见窗口欢迎率领对排在前面的人说我们不懂法，管不了法院，就回身出来了。他不懂法，我还上访什么。我被廖大姐拦住，想请我看看案件质料，我说我也是来上访的帮不了你，要不加个微信，又接洽。然后，我也落荒而逃了。那天顺手还加了谁人上访期间完成法令专业自考的大姐，不知道她迩来可好。我加微信的目标，是但愿她们可以瞥见我面临司法权力的伤害，和她们一样也无能为力。我在伴侣圈里发的信息，90%都是与控诉法官有关的，效果那么严重的司法糜烂犯法案件，我都控诉不了，我但愿她们急流勇退。

　　    法令眼前人人平等，法令掩护我们每小我私家生而平等的根基权利，是老黎民幸福最基础的保障。党的一切事情都是为老黎民好处着想，让老黎民幸福就是党的事业。若以身份职位抉择法令对人权利的不同看待，法令就会成为维护不公的东西。没有人可以相信法令，也没有人敢依靠法令。法国启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精力》（1748年）里说：“对一小我私家的不公，就是对所有人的威胁。因为对一小我私家的不公，所显示出来的是“制度的逻辑”。这种逻辑，可以用来看待所有人，无人能担保本身幸免。”

　　    我因为张陶打人事件，聊到了廖大姐所蒙受的伤害，因为没有人存眷过她，她只是一个很普通的单元退休职工。她知道我当过兵，和我说起过她已经归天的丈夫，是71年的老兵，尚有许多次建功。我曾经想过，换我是她，我不会僵持，人生苦短，那么点小事，，算了。至于我，靠法令用饭，完全避无可避。法令不行以信靠，除了依附法官，干点套路当事人谋财害命的运动，我还醒目什么？法官有本领把本院执行的八起48天就可以执行的案件，通过拖延、拆分多方操控共同，让八个平等权利的主体，执行到只让一小我私家受偿，在他们眼里法令又算得了什么，无人剖析的一亿多债权算什么，三千多万元的国有资产损失算什么。

　　    我瞥见吴法天还在僵持认为对贿赂状师就该当严惩不贷，他若可以或许正视现实，应该大白，愿意贿赂的，有本领贿赂的，才是人民群众敢相信的状师，因为人民群众不敢相信法令。别说普通人民群众，万猛老师打讼事都不敢相信法令。状师有本领贿赂，才气让客户信任。我要有本领，我也愿意贿赂，可是我没有大概把客户权益都用来贿赂，账算不外来。打讼事不发生好处，法官围猎案件好处才有大概得到客户所有权益，状师只需要做个副角就可以。

　　    所以，在我眼里，廖大姐的轻伤二级，真的就是个小事。只是法令任由她蒙受伤害，不能掩护她，不能给她公正，是个大事。法令不能掩护一小我私家的根基权利，是干系到每小我私家的大事。

　　    而已，我照旧去介入她的听证会吧。
　　​​​