字画生意业务网站的

“炒画”生意

  

2019年，张委冰与李一文租了两个展厅开设画苑，开始策划起字画交易的生意。2020年，二人抉择成立线上字画生意业务平台，为壮大生意，他们创立了一家电子商务公司，张委冰任法定代表人，李一文任公司监事。两人以该公司为基本，租赁处事器搭建起网络平台，开办了一家电子商务网站。

  

该网站平台以交易字画牟利为诱饵，吸引他人插手会员，成长下线。二人各司其职，张委冰对网站全面打点，设定传销模式并推广，李一文认真网站处事器的租赁、网站建树、维护进级、挂画、拆画等技能性事情。张委冰选画并订价，由李一文将字画上挂到网站上，会员购置字画并付出用度，并于当日向平台缴纳网站代卖字画的上架费。越日，平台会以购置价值为基准，上浮必然的价值比例后，，从头挂到网站长举办出售，依次轮回。会员每生意业务一次字画，网站平台赚取生意业务额4%的提成（上架费），会员小我私家赚取2%的提成。

  

这些字画来历于外地一家批发定制手绘画的工场，一幅画的实际代价在几十元至几百元不等，上架出售价值却跃升至500元到3000元不等，最高可以炒至上万元。

  

进入网站平台“炒画”生意业务也有必然的门槛，该网站以会员制形式招募会员，介入者通过扫描邀请码进入网站，得到会员资格，绝大大都市员在入会之后会购置第一幅画，由此开始“炒画”掘金之旅。个中，邀请人可以得到被邀请人所有生意业务的3‰作为返利。该网站按照成长会员数量配置晋级法则，推荐会员十人以上可开设二级网站，各级网站站长按照直接可能间接成长的会员数量作为返利依据，可以得到地址级别网站所有会员生意业务总额的1‰至5‰作为返利。

  

宣扬“分享经济”

实则“拉人头”传销

  

2020年7月，这个字画生意业务网站正式运营，初期的会员都是张委冰等人拉来的熟人。在成立的字画交换群中，张委冰宣传返利的做法切合分享经济模式。

  

打着艺术品保藏的旗号，却做起了“拉人头”赚佣金的运动，一句切合国度分享经济模式的表明，便撤销了张望者的记挂。当投资者初期发明真的能赚钱后，就被引导走入了成长下线的歧路。跟着网站人数激增，为便于打点，该网站又下设了十几个二级网站，下线会员达4个层级以上，超1400余人，天天生意业务总额均高达几百万元。在这场猖獗抢购字画的海潮中，跟着下耳目数到达瓶颈，那些砸在手里被明码标价的奋发字画，成结案发的导火索。

  

2020年12月，平台因为新进会员越来越少，运作呈现问题。月底的一个生意业务日，投资者们发明平台内容清空了，委托代卖的字画都没有了，购置字画的本金和上架费也无法退回，所有钱都被套在了一个排斥的网站上。许多人在接洽张委冰未果后，意识到受骗，纷纷报了警。经查，该案被害人多达200余人，涉及资金上百万元。

  

张委冰、李一文到案后拒不认罪。张委冰辩称，画是真实存在的，售不出去的画均邮寄给会员，会员在抢画之前会签一个电子条约，条约明晰写明网站只是提供生意业务平台，会员生意业务自由。

  

骗财骗照旧传销

查看官细说眉目

  

经公安构造查明，该网站平台缺乏实质的策划勾当，不发生利润，主要收入是上架费，用于部属网站的佣金、返利僻静台日常支出，同时，与所有的传销勾当一样，该网站会员不行能无限增加，资金链一定断裂。

  

那么该案是否涉嫌骗财骗罪，又该当如何定性？济宁高新区查看院承办查看官审查后认为，骗财骗罪、集资骗财骗罪和组织、率领传销勾当罪在必然水平上存在交错竞合。但该案中的“骗”不完全切合骗财骗罪中的“骗”，从大都参加人员的证言看，参加人员对该平台出售书画的销售行为是明知的，而且参加人员进入网站成为会员均不是为了买画，而是为了赚取抢画的利润，对付成长会员有提成等平台模式均知晓；从查证的流水明细看，钱款去向大部门用于平台的运营维护。案发时，张委冰和李一文也在平台举办抢画生意业务，由于会员不敷导致资金链断裂，两人抵偿会员的资金大概大于实际收入，因此不存在两人将金钱占为己有的环境。