2020年7月，湖南公理文化流传有限公司及旗下公理文化网、反传防骗同盟等平台刊载广东梵大团体不良策划行为与旗下会员受骗维权等信息（原文《屡曝涉传的优减遭省代投诉，宣称“卖不出可退货退款”的理睬被指套路重重》、《宣称“科学减脂”的优减被指虚假宣传，，署理制度疑似网络传销》）被广东梵大团体及广州优减生物康健科技有限公司以“网络侵权”为由双双诉诸于“广州互联网法院”。广东梵大团体告状湖南公理文化流传有限公司网络侵权一案定于2020年7月21日开庭，广州优减生物康健科技有限公司告状湖南公理文化传播有限公司网络侵权一案经湖南公理文化流传有限公司申请之后延期定于2020年8月12日开庭审理。 7月21日上午9点，广东梵大团体告状湖南公理文化流传有限公司网络侵权一案在广州互联网法院网上开庭审理。湖南公理文化流传有限公司由法人代表冯坚及湖南南琴状师事务所署理状师廖华国、证人赵广全与卜庆苗（卜庆苗因疫情影响及身处海外路途遥远无法到庭）出席应诉了该庭审。（庭审的具体报道请欣赏《【告示】关于广东梵大团体告状湖南公理文化流传有限公司网络侵权一案的最新希望》一文）。

 

在庭审中，投诉人赵某也亲自出庭作证证明文章报道内容一切属实，并提供了大量在梵大团体开会、在梵大团体签署优减署理协议、在梵大团体考查优减项目标照片与视频，在事实眼前，当法官问梵大团体状师对这些举证内容是否尚有质疑？是否还能提供新的证据证明梵大团体与优减公司无关联时，对方状师无言可对。

 

7月24，广东梵大团体外事（推广）部分就无新证据举证的环境下就撤诉事宜接洽到湖南公理文化流传有限公司，湖南公理文化流传有限公司对梵大团体的撤诉请求提出了三个条件：

1、梵大团体约束旗下品牌“优减”15日内退还投诉人赵某（男）、卜某（女）、龙某（女）等会员未发货部门的投资款。

2、对所有转发湖南公理文化流传有限公司文章的媒体与自媒体平台全部除掉犯科侵权诉讼。

3、抵偿湖南公理文化流传有限公司的所有应诉用度。

 

广东梵大团体及优减公司的撤诉申请书

 

广东梵大团体代表胡某，李某等四人对以上三个要求均暗示承诺，广东梵大团体与广州优减康健科技有限公司于7月28日正式向法院提出申请，此举也再一次佐证了广东梵大团体与优减公司之间确有关联。

 

梵大团体推广认真人李某与公理文化流传有限公司认真人的谈天记录截图

 

从发文到应诉再到撤诉，如今已时隔一年多，当初广东梵大团体求和时理睬的三个条件如今推行地怎么样了呢？

 

图片来历：天眼查

据投诉人反馈的信息，在本平台要求梵大团体退还赵某、卜某、龙某等人投资款后，梵大团体认真人暗示投诉人的投资款均还在其上线吴某手中，钱款并未交至公司，公司多次要求吴某退还投诉人的投资款，但投诉人等来的却是吴某的威胁。