一、阶梯交通变乱颠末

2020年4月30日19时50分在祁阳县平安街（消防队地段），闯祸者驾驶湘MC8323小型轿车逆向撞倒对向黄艳妙驾驶的湘M209J1二轮摩托车（搭载唐艳娥、赵甲一），造成贫困户黄艳妙、赵甲一和唐艳娥（毁坏性骨折、韧带受损）严重受伤，产生变乱后闯祸者驾车逃离现场。祁阳县交警大队于2020年5月11日变乱认定为交通变乱逃逸。

投诉事项

永州市祁阳县交警大队变乱处理惩罚一组陈冲、廖云波在没有查清事实和证据不确凿的环境下，乱确定闯祸逃逸者是许钢山，开脱了车主许伦全是闯祸者的嫌疑，在这起交通变乱处理惩罚中交警存心隐瞒闯祸者真实身份信息，存在造假嫌疑，以及不作为和乱作为的法律现象。

事实与来由

1、变乱产生在4月30日的晚上，闯祸者在变乱产生后逃逸无法确定开车人是谁，被投诉人陈冲、廖云波仅仅按照4月29日湘MC8323的驾驶人的与事实不相关截图（与案发时间点不相切合）和所谓的“自首”单一供词确定交通闯祸逃逸者是许钢山，而非嫌疑最大的车主许伦全，并且在我们对闯祸者身份信息提出疑问时，交警不能拿出强有力的证据证明闯祸者的身份，甚至把举证责任推给我们。莫非这样认定交通逃逸闯祸者证据公道吗？不让人认为是顶包吗？

2、2020年5月13日变乱责任认定书下发，从产生变乱后到今朝为止，交警都没有采录当事人唐艳娥供词，车子其时受力点面向当事人唐艳娥，作为最有力的眼见证工钱什么没有被录供词？交警也没有向我们做出任何表明。

3、在变乱产生后家眷多次要求查察变乱地段及相关监控视频，但均以案件在观测中为由，予以拒绝。在变乱责任书出来后，我们要求看事发监控视频确认车主，融易新媒体，交警存心拖延时间到第3天，使我们错过行政复议时间。而给我们看的是变乱现场视频只有一小段恍惚不清的不和行车视频和2020年4月29日白日许刚山开车的截图。交警队没有查察闯祸车辆湘MC8323全程行车视频。产生变乱的路段就在充满监控视频的十字路口的消防队，为什么没有30日19点50分产生的可以看清闯祸者的视频？

4、案发后，许伦全在医院探望受害人自述许钢山撞人逃逸后还到KTV唱歌、回家睡觉，按照群众反应，闯祸车辆当天没有到过KTV。这种此地无银三百两行为不需要我们再表明白。造成这种行为就是因为交警队当晚没有当即抓人，也没有找不到人。按照当晚行车轨迹，存在严重的酒驾、毒驾甚至因小我私家情绪发泄存心撞人嫌疑，交警为什么没有马长举办酒精浓度和血液检测？造成错过了证据收罗的最佳时间，交警存在有意辅佐闯祸者逃避责任的嫌疑。

5、交警只透露闯祸者第二天来交警大队，为什么一直不汇报受害者详细时间？莫非受害者这点权力都没有吗？

综上所述，第一，，办案人员没有调出闯祸车辆司机照片及视频，而是利用了29号与当天发案时间无关的照片

第二，取证仅凭所谓“自首”单一供词，未对受害人唐艳娥作任何观测。

以上投诉所述属实，由投诉人提供相关事实证据，请求有关部分依法查清事实真相，对祁阳县公安交警大队举举措律监视和审查并对违法者严厉查处，还受害者一个公平！

投诉人：李星星