证监会宣布动静称,克日按法定措施同意珠海冠宇电池股份有限公司科创板首次果真刊行股票注册。本次IPO拟募资约32.5亿元,用于珠海聚合物锂电池出产基地建树项目、重庆锂电池电芯封装出产线项目、研发中心进级建树项目以及增补活动资金项目。
证监会网站9月6日登载的《关于珠海冠宇电池股份有限公司申请首次果真刊行股票并在科创板上市的刊行注册环节反馈意见落实函的回覆 》披露了主要问询问题。在问询中,主要存眷关于哈光宇电源对火警变乱相关损失赔偿布置、关于与哈光宇电源、东营昆宇的债务置换、关于来自 ATL专利状师函等三个问题。
关于来自 ATL 专利状师函,通过上市委会后,珠海冠宇于 2021 年 6 月 22 日收到宁德新能源科技有限公司委托海内状师发送的《侵权奉告函》,并于 2021 年 6 月 28 日收到 ATL 及其子公司宁德新能源科技有限公司、东莞新能源科技有限公司委托的美国状师发送的侵权奉告邮件(以下简合称 ATL 和状师函),称珠海冠宇出产、销售的多款适配于条记本、手机的锂电池电芯产物涉嫌加害 ATL 相关主体持有的 11 项专利权,要求公司当即遏制侵权,对 ATL 专利及涉嫌侵权产物举办技能比对与阐明,委派代表与 ATL 委托的状师或 ATL 接洽,确认侵权产物范畴,并就遏制侵权及抵偿事宜举办协商。
珠海冠宇今朝已与 ATL 签订了保密协议,正式启动状师函相关专利相同事宜。珠海冠宇经比对,认为上述 11 项专利共涉及 19 款终端客户产物,对应珠海冠宇 13个电池型号。珠海冠宇在状师函未明晰要求包袱抵偿金额的环境下,认为纵然将来ATL 告状且刊行人全部败诉,估量抵偿的金额上限为销售相关型号产物的净利润合计金额,即 13,363.67 万元。
上交所要求说明,停止本落实函回覆出具之日,刊行人与 ATL 正努力相同,对付是否侵权未形成一致意见,就该等事宜亦尚未与 ATL 告竣任何息争布置。估量的 13,363.67 万元抵偿金额的计较依据及公道性,抵偿的相关布置。
珠海冠宇回覆,在ATL状师函未明晰要求包袱抵偿金额的环境下,认为纵然将来 ATL告状且刊行人全部败诉,假设状师函提及的专利在刊行人相关产物中的孝敬度为上限 100%,估量抵偿的金额上限为销售相关型号产物的净利润合计金额即13,363.67 万元。刊行人在测算估量抵偿金额时选择了更为审慎的测算尺度,融易资讯网()动静 ,实际金额应小于刊行人测算金额,测算进程具有公道性。刊行人已申请宽免披露详细测算进程。
按照刊行人礼聘的常识产权处事机构出具的相关阐明陈诉,ATL 状师函所声称的产物侵权不具备事实基本或法令基本,不会对刊行人出产、销售方针产物发生实质倒霉影响。
停止本落实函回覆出具之日,珠海冠宇与 ATL 正努力相同,对付相关事实未与 ATL 告竣共鸣,相关事项亦未有生效可执行的讯断或仲裁文书,暂不涉及抵偿事宜;停止 2020 年 12 月 31 日,珠海冠宇钱币资金为 114,788.93 万元,如 ATL向法院告状且刊行人全部败诉,珠海冠宇仍具备偿付本领。珠海冠宇控股股东珠海普瑞达及其一致行感人重庆普瑞达已出具理睬,就上述事项,,如将来ATL告状珠海冠宇且珠海冠宇败诉,珠海冠宇因此被司法构造作出裁判而需要向ATL付出任何抵偿用度的,珠海普瑞达、重庆普瑞达将向珠海冠宇全额赔偿该等全部抵偿用度。
关于与哈光宇电源、东营昆宇的债务置换,2020 年 2 月,东营昆宇新能源科技有限公司就其受让东营昆宇电源科技有限公司股权而应向哈光宇电源付出的股权转让款合计 1.72 亿元付出给刊行人,以抵销哈光宇电源应付刊行人相应金额的货款。同时东营昆宇新能源科技有限公司将东营昆宇电源科技有限公司 20%的股权质押给刊行人。今朝,刊行人已收到东营昆宇新能源付出的 11,800.00 万元金钱,尚余 5,400.00 万元未付出。上交所要求说明东营昆宇新能源科技有限公司向公司付出的 1.18 亿元资金来历,刊行人收到 1.18 亿元股权转让款后相关资金流向。
珠海冠宇回覆,东营昆宇新能源创立于 2019 年 7 月,该公司为投资平台,无实际策划业务,通过利用其股东出资资金收购东营昆宇电源 100%股权,成长储能类锂电池业务。停止本落实函回覆出具之日,刊行人已累计收到东营昆宇新能源还款 1.24 亿元。东营昆宇新能源向公司付出的 1.24 亿元为其自有资金,来历于东营昆宇新能源的股东出资,资金来历不存在来自于哈光宇电源、刊行人及前述公司的实际节制人及董事、监事、高级打点人员的景象。