投稿
两年前，激发Uki下架一事还没竣事：其时Uki增长近乎停滞，如今Uki告状产生在Soul上市前夕。
5月27日，北京商报记者在上海市高级人民法院官网发明，上海牛咖信息科技有限公司(Uki运营方)诉上海任意门科技有限公司(Soul运营方)“其他不合法竞争纠纷”一案4月21日备案，法院5月21日冻结Soul 2693万元。
与此同时，备案后的一个月，Uki在苹果应用商店免费社交榜单排名从第138名一路飙升，最高曾位居Soul之上，排在第四，停止发稿排在第七。七麦数据预估的Uki日下载量从不到1万涨到最高7万，Soul则呈现下滑。
遗症发作
“我们抉择，向有关部分举报Soul的运营主体，并继承通过司法途径要求其果真致歉、抵偿损失”，这是Uki去年胜诉Soul后宣布的果真信内容，Uki也简直这么做了。
按照上海市高级人民法院官网信息，Uki诉Soul其他不合法竞争纠纷在2021年4月21日备案。
Uki要求的抵偿金额是2693万元，并向法院申请了工业保全，法院已经做出相关裁定并保全了Soul的工业，保全竣事日期是2022年5月20日，融易资讯网（）动静 ，但案件尚未开庭举办实体审理。
在和上海牛咖信息科技有限公司合资人傅雪交换时，他向北京商报记者具体先容了这告状讼，“我们是4月向上海浦东新区人民法院提起了民事诉讼，今朝法院已正式备案。按照法院裁定，冻结上海任意门科技有限公司(Soul运营方)的银行存款2693万元或查封、扣押其相应代价工业。该裁定已开始执行”。
对付这告状讼保全金额的多寡，北京云嘉状师事务所状师赵占领汇报北京商报记者，“这个案件是不合法竞争纠纷，所涉标的额2693万元，固然不属于标的额最高的案件，但显然也算长短常高的”。
在被问及2693万元被冻结一事时，Soul相关人士先向北京商报记者暗示，“我们没有收到相关告状，公司运营一切正常”。在记者提到法院已有果真信息时，该人士又称“感谢存眷”，但并没有向记者确认这是否是官方回应。
抛开Soul方面的亮相，回到Uki和Soul诉讼案的源头2019年。那年11月18日，Uki因“存在涉黄有害的低俗内容”被各大应用商店下架，后Uki发明宣布有害信息的用户是Soul员工。为此，Uki将Soul告上法庭。
2020年12月30日，上海市普陀区人民法院就Soul恶意举报Uki一审宣判，认定Soul员工李某和范某某犯损害贸易诺言、商品声誉罪。
5月20日！巧合的时间点
“但正如我们在宣判越日所发声明称，李某是Soul高管，范某某是Soul当局事务认真人，两人实施的犯法代表了单元意志，目标是处事公司好处。别的，Soul北京和上海两地多名员工直接参加了建造截图、协调通报、接洽举报等事情，且有公司更要害人物参加。因此，在声明中我们已暗示，将向有关部分举报Soul不合法竞争，并继承通过司法途径要求其果真致歉、抵偿损失。从整个案件到此刻，Soul公司没有和我们举办过任何相同”，傅雪对北京商报记者强调。
因为举报事件，Uki在2019年11月18日-2020年2月27日下架。凭据傅雪提供的数据，Uki在2018年进入苹果应用商店免费社交类App排行榜前10名，被恶意举报前夕2019年7月进入前4名。
规复上架至今，Uki再次回到苹果应用商店免费社交榜单前十。5月27日，七麦数据显示，Uki在苹果应用商店免费社交榜单的排名升至第九位。按近7日数据看，Uki从30名开外一路飙升，最高曾高出同类产物Soul，位居微信、QQ、小红书之后，排在第四。按近30日数据看，Uki的表示更浮夸，从5月13日起Uki才被收录进免费社交榜单中，位居140位上下，而在5月13日-22日只在100-138名之间彷徨。
呈现明明变革的尚有估算下载量，，按照七麦数据，5月21日之后该公司的下载量也有大幅增长，从不到1万最高涨到近7万。北京商报记者从傅雪处获得的动静是：“数据是基内情符的。我们正在一连优化用户体验，掘客更多新鲜玩法，但愿有更多的用户喜欢Uki。”
仔细调查上述数据可发明，岂论是Uki的排名照旧下载量，都是在法院5月20日冻结Soul 2693万元之后，且这间隔5月11日Soul赴美递交招股书的时距离断不大。文渊智库首创人王超直言，“预计这是阻击Soul上市的行动”。