北京市通州区采育镇臧先生因生意需要，从董先生处借钱二十万元钱，臧先生将位于北京市大兴区采育镇宁家湾路的一处房产抵给了董先生，2011年1月11日臧先生的母亲、姐姐及臧先生本人与董先生签订了《衡宇交易条约》，其时有两边的伴侣在签订条约现场见证。见证人称，臧先生的姐姐臧密斯其时明晰暗示：“我已经出嫁了，卖这个屋子我没啥权利了”。交易两边在订立《衡宇交易条约》后的第二天，即2011年1月12日，董先生将20万元借钱也是购房款存入臧密斯的工商银行账户。
       2021年，董先生对从臧家手里买来的衡宇举办改革，早已经远嫁到外地的臧密斯出头阻止，不让董先生施工，没步伐，董先生将其告到法院，臧密斯竟然提出反诉，要求法院确认她母亲、弟弟及其本人与董先生于2011年签订的《衡宇交易条约》无效，被大兴区法院裁定驳回反诉。败诉的臧密斯仍不罢休，多次去报案，事恋人员阻止董先生的正常施工。更令人气愤的是臧密斯竟在10月10日晚上七时许，二十大即将召开之际，雇佣推土机，将董先生家的主屋山墙推倒，造成董先出工业损失达二万元以上。对此行为董先生去报案，请求依法查处臧密斯公开存心损毁国民财物的行为，相关部分于10月11日向董先生出具了被存心损毁公私财物案的《受案回执》。

图解：大兴区采育镇当局村镇筹划科出具的空缺《遏制施工通知书》

       尽量这样，董先生对自有衡宇的改革仍然有阻拦者——大兴区采育镇村镇筹划科。事恋人员一直在滋扰着董先生对自有衡宇的改革，屡次替臧密斯出头到董先生的自有衡宇改革现场避免施工。就在臧密斯雇佣推土机，将董先生家的衡宇主屋山墙推倒，董先生找来施工人员重建的时候，大兴区采育镇村镇筹划科的汪姓事恋人员神奇的呈此刻施工现场避免施工，并向董先生“下达了”一纸盖有“大兴区采育镇村镇筹划科”印章且是空缺的《遏制施工通知书》，要求董先生在通知书上签字。
       望着自家的残垣断壁，董先生不无气愤的感慷道：“这不是欺负人么！朗朗乾坤，法治社会，把我家的衡宇主山墙推倒，造成损失达二万元以上，我建筑还不可，还帮她措辞，阻拦我施工，这尚有老黎民的生路么!”
       对付本案相关问题及大兴区采育镇村镇筹划科下达空缺的《遏制施工通知书》问题，中国政法大学传授张观发指出，第一、本案中2011年1月11日两边《衡宇交易条约》是有效的，该衡宇权属已经转让给董先生，臧密斯对付该衡宇已无权属，由于诉讼时效已过，因此臧密斯没有权利反诉董先生，更无权举报董先生，相关部分阻拦董先生施工是错误的。第二、臧密斯曾提出反诉，要求法院确认她们与董先生的《衡宇交易条约》无效，被大兴区法院裁定驳回反诉，这样环境下，董先生就是诉争衡宇的正当买受人，他对付衡宇的处分与臧密斯没有干系，臧密斯无权过问干与，过问干与了就是违法。臧密斯用推土机将诉争衡宇的主屋山墙推倒，造成2万元以上的经济损失，涉嫌存心损毁公私财物罪，何况，臧密斯的涉嫌存心损毁公私财物产生在二十大即将召开之际的北都城，这样的行为极其危险，是尺度的社会不不变因素，必需依法追究其法令责任，而且，给以董先生经济赔偿。第三、董先生对诉争衡宇的权属是排他的，是受法令掩护的，他对付衡宇的改革、重建，只要切合村集团筹划要求，大兴区采育镇村镇筹划科无权阻止过问干与，更况且，该科下达给董先生的《遏制施工通知书》竟然是没有载明送达主体，没有“京大采停字号”的一纸空文，没有任何法令依据就认定衡宇是违建，，就让董先生签字，这样法律，过分随意，不具备正当性，很容易让人们感受大兴区采育镇村镇筹划科是来闹着玩的，有让人们以为大兴区采育镇村镇筹划科的到来是受人之托，不管奈何，横竖大兴区采育镇村镇筹划科这样行为极其不正常。