投稿事实是朱培行和捷顺昌有常常性经济往来，反包管条约是朱培行筹谋的坑害他人一个圈套。2014年头借钱到期，以倒贷款的名义骗财骗金鹏200万元分赃后。之后朱培行又勾搭威海银行德州分行出具伪证与反包管担保条约无关的（没有违约的）承兑代偿证明，公证处出具虚假、失实的公证文书。再由其掩护伞德州中院副院长杨坤直接哄骗和过问，两次均到没有法定统领权德州市德城区法院备案公证债权强制执行和追偿权诉讼。好处腐化后的曲培华、刘振明、曹富新在2013年4月17日没有借钱事实的环境下，滥用职权、存心违反法定措施、存心违背事实办案，充当了条约骗财骗、虚假诉讼犯法的掩护伞。
违法铁证事实：
一．2014年法官刘振明、曹富新滥用职权、存心违反法定措施，枉法的公证债权文书执行：
（1）刘振明存心违法备案、存心违反法定措施执行：
依据民诉法224条和最高法关于公证债权文书执行的若干试行划定第10条之划定，公证债权执行由被执行人和被执行人工业地址地人民法院统领，属于恒定统领。本案被执行人注册地和工业均地址山东禹城。因此，德城区法院没有法定统领权。刘振明、曹富新明知没有法定统领权，存心违反法定措施备案犯科统领“公证执行案号（2014）德城执字第1042号”，也不审查公证执行书证据的正当性、真实性，更掉臂金鹏提出统领权和没有借钱事实的异议而继承犯科执行，导致金鹏近千万元资产被以物抵债给朱培行实控的德州鑫凯环保设备有限公司，间接损失更是不行估计。
更为可气的是就连复议卷宗也得送礼才气复印，一次是通过伴侣（李路）送两条中华烟和两瓶茅台酒，第二次是从德城区法院南面小卖部又买两条中华烟给了刘振明才复议出卷宗来。
（2）德州中院副院长杨坤犯科到场、哄骗本案：
在犯科公证强制执行的2017年，有证据证明德州市中级人民法院分担执行的副院长杨某来禹城洪兴源公司执行案件，接管禹城企业宴请和礼物，宴请时让奉陪率领辅佐处理惩罚金鹏公司的工业。
试问：假如没有以权谋私，一其中院率领为什么辅佐下层法院执行的案件？
（3）公证执行的艰巨维权乐成后，再掉入枉法着的陷阱：
2017年禹城经侦大队在侦破相连的条约骗财骗案时，依据捷顺昌账户的流水，，发明没有2013年4月17号这笔借钱。以后，金鹏就以无借钱事实为依据，经七十多次维权，在省司法厅的监视之下，公证处于2018年9月11号取消了公证执行文书。
本应法官刘振明应应当即回转还原金鹏工业和终结本案，但事实是与朱培行彼此勾搭，为下一步共同朱培行的追偿权诉讼再次查封，做局、设套模糊不懂法的老黎民，直至三个半月后的（德城区查看院提起民事监视后）2018年12月28日解封，曲培华再随即再查封。
二．德州市德城区副院长曲培华滥用职权、知法存心违法，存心违反法定措施办案、存心伪造送达法令文书、存心违背事实判案：
（1）.滥用职权，存心违法备案：
就在上述公证执行案件尚未了案期间，朱培行又以实控的（虚假转让）德州鑫凯环保设备有限公司名义再次提起追偿权诉讼。德城区法院已在2018年10月12日违法备案（而告状时间是2018年10月16日），严重违反民诉法表明247条关于一事两案的划定。
可是，2020年12月28日公证债权执行终结、回转还原金鹏工业的同时，连忙再查封，时间仅相差10分钟，目标就是做局继承蹂躏糟踏金鹏, 让朱培行得到不合法好处。目标是欺骗不懂法的老黎民误意为是首封，为朱培行获取不合法好处做的局。
（2）.知法存心违法、存心违反法定措施审理破产企业案件，严重侵害第三方的正当权益：
所谓的借钱当事人捷顺昌于2018年3月9号被禹都市人民法院裁定破产。而德城区法院备案时间是2018年10月12日，备案时间明明在后。曲培华应依据破产法第21条和最高法关于审理破产企业诉讼的划定处理惩罚本案，依照民诉法表明第211条的划定，已经备案的向受理破产的人民法院移交。
破产打点人（讯断书歪曲事实说是宋朝祥）2019年9月25日当庭提出版面统领权异议并依据经审查的捷顺昌账目流水否定了此借钱。曲培华应该依据破产打点人的异议首先遏制庭审，通知原、被告举证后，审查本案否有统领权，再确定下一步的法令措施。可曲培华为了辅佐朱陪行规避统领和打赢讼事，肆无顾忌地左袒原告，掉臂全体一审被告的一致阻挡，直接确定本身有统领权，存心违反法定措施继承违法审理、裁定。“2019年9月25日的庭审直播为证。”
10月8日第二次开庭在没有法定统领权的环境下，掉臂全体一审被告的阻挡，违反民诉法表明第238条之划定，犯科同意取消原告对所谓的主债务人捷顺昌的诉讼，犯科剥夺了捷顺昌的辩护权，目标就是规避统领和不让捷顺昌当庭说明事实真相，致使本案无法观测清楚，严重损害了第三方当事人的正当权益。
（3）.私自与中院某掩护伞、朱培行彼此勾搭、勾串案情：
依据朱培行状师的说法，曲培华在法庭上也果真认可就本案与原告方，晤面相同过，追加、取消对捷顺昌的诉讼也是他提议的。性质更为恶劣是在庄严法庭上说想将统领权移交受理破产的禹都市人民法院审理。他是经跟中院某率领讲述后，是中院某率领让他继承开庭审理的。无书面讲述，也无书面回覆，完全是私下举办的，一切都是为结案子需要。庭审录像和介入庭审人员为证。
试问：这位德州中院副院长又是谁？
（4）.存心违背事实的讯断：
2013年4月17日的借钱没有推行（始终没有向法庭提交银行借钱条约和借钱转账凭证），在反包管担保条约与银行承兑协议没有任何干联的环境下，曲培华歪曲事实枉法讯断“（2018）鲁1402民初3832号”让一审被告包袱反包管条约划定内容以外的、其它业务的、其它时段的责任，有何法令依据？
（5）.存心伪造法令送达文书：
2019年11月11月7日给宋朝祥（15969766166）通话时间为伪造。2019年11月8日给一审被告金鹏法人代表梁某 (18763951127)、10日（礼拜天）给李某打电话（15335445678）奉告上诉状和补交质料已收到的电话号码和笔录均为伪造。手机号持有人出示的证据证明法官曲培华伪造法令文书。
三、掩护伞的过问，维权之路被堵死：
（1）2020年3月18日上诉的中院开庭观测，法官魏涛观测全程仅用半个小时即完毕（可谓千秒了案）。更是好笑的是在终审讯断书上对上诉的主要请求和我当庭提供的证据存心只字不提，只是还原了一审讯断，就连上诉费也没有收取，就驳回了我的上诉。
（2）蹂躏糟踏金鹏的套和局已设计好，执行的照旧刘振明，又直接裁定拍卖金鹏工业。金鹏以事实轮候查封、无权拍卖为由提起异议，照旧被曹富新犯科驳回。执行复议到德州中院，掩护伞又分担执行，复议同样也惨遭驳回，金鹏工业又要被犯科拍卖。
（3）2020年5月11日通过德州中院向山东省高级人民法院提起再审请求，但是到了10月15日省高法才收到再审申请书。中院副院长下管下级法院，能阁下中院，上能相同省高法，24号收到应诉通知书，给15天的期限，但是举证期限刚过，刚进三个月的审查期， 但是2020年11月12日就驳回了再审申请书，也没有听证，不知道省高院法官是怎么审查的？照旧……？
率领：杨坤身为中院副院长滥用职权，以权谋私，辜负了党和国度的造就，到场、过问司法公正、合理，蹂躏糟踏、打压小微民企。一个好端端出产康健食品（冷榨花生油）的小微民企，自从被杨坤等法官蹂躏糟踏至今，现已造成停产、停业，职工下岗，公司面对破产。
跪求好天铁包公救救我们这些无权无势的小微民企，责令有关部分依法观测、处理，为小微民企做主、伸冤！
举报人：王 朋 （金鹏股东）
电 话： 13791385688