投稿2006年8月26日被告张国奇雇佣控诉人去黑山出诊途中将其撞成重伤后不予治疗，住院157天才幸免于难。
经辽宁北方司法判断所判断：左上肢为五级伤残 。因侵犯人拒绝包袱治疗责任，2007年6月被害人将张国奇告到锦州市太和区人民法院。经太和区人民法院审理后，做出 （2008）太民一初字第00607号讯断：被告张国奇抵偿188804.83元。
虽后续治疗却因伤情严重，完全丧失劳动本领，一直需要照顾护士， 2009年9月经辽宁国誉司法判断中心判断：为左手伤残四级、完全丧失劳动本领、糊口大部门需要照顾护士依赖。
按照《民事诉讼法》248条划定，2010年6月被害人再次诉讼到锦州太和区法院，请求追加抵偿。太和区法院经审理作出：（2010）太民一初字第00527号抉择：判张国奇向被害人付出提高一个级此外伤残抵偿款、照顾护士费及后续治疗费等475806.40元。
2018年3月8日被告张国奇打通王金东，把历时8年未结的执行案件，以被告多次各部分上访为法令依据，违法“启动院长发明”提起再审，中止执行原讯断。
此（2018）辽07民监7号裁定，违反最高人民法院关于合用《中华人民共和百姓事诉讼法》审判监视措施若干问题法释〔2008〕14号 第三十条 当事人未申请再审、人民查看院未抗诉的案件，人民法院发明原讯断、裁定、调整协议有损害国度好处、社会民众好处等确有错误景象的，该当依照民事诉讼法第一百七十七条的划定提起再审。违反《最高人民法院关于民事审判监视措施严格依法合用指令再审和发回重审若干问题的划定》法释〔2015〕7号 第六条 上级人民法院裁定指令再审、发回重审的，该当在裁定书中阐发指令再审可能发回重审的详细来由。
原讯断合用法令精确，没有错误，更无瑕疵。被违法启动院长发明，证据不敷，措施违法。
按照《民诉法》205条划定：当事人申请再审，该当在讯断、裁定产生法令效力后六个月内提出。他已经丧失再审的权利，法令划定：超诉讼时效法院不予受理再审。
2019年4月29日，锦州太和区法院法官，顶着压力，再次依法作出（2018）辽0711民再1号讯断：维持本院（2010）太民一初字第00527号民事讯断。被告张国奇再次请托锦州中院院长王金东到场此案，提起上诉。在王金东的过问下，2020年4月28日锦州中院作出：（2019）辽07民再66号违反法令依据的裁定，“以对控诉人同一受伤部位同一判断依据作出了差异伤残品级的判断结论彼此否认属反复诉讼”为由又发回原审法院重审。
2007年辽宁北方司法判断所依据《职工工伤与职业病致残水平判断》（GB/T16180—1996）五级20判断：左上肢肌力三级评定为五级伤残。虽经后续治疗，但因伤情严重，2009年辽宁国誉司法判断中心依据《劳动本领判断 职工工伤与职业病致残品级》（GB/T16180—2006）四级判断：左手内涵肌萎缩，肌力0级组成伤残品级四级、完全丧失劳动本领、糊口需大部门照顾护士依赖。两个判断是差异的部位（一个是手，一个是左上肢），差异的文件依据（1996和2006）举办的判断，照顾护士依赖、劳动本领第一次没有做，是再次的增补判断，事实内容差异，不存在彼此否认，再行诉讼，不存在反复诉讼。依据《中华人民共和国司法部令》第107号第二十八条，委托人增加新的判断要求的可以举办增补判断。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干划定》中明晰：答允增补判断。由于伤情严重发生了后续的治疗费和病愈费，有医院的病历、遗嘱和收据证明事实清楚。（2008）太民一初字第00607号讯断书已经明晰“关于原告要求抵偿的后续治疗费及病愈费等，待实际产生后另行汇报”。这是第一次讯断赋予原告的另案诉讼权，不存在反复诉讼。依据民事诉讼法248条：裁判产生法令效力后，产生新的事实，当事人再次提告状讼的，人民法院该当依法受理。锦州太和区法院（2018）辽0711民再1号讯断也是依据原告后续治疗用度、伤残品级提高后伤残抵偿及其照顾护士费等用度的新的事实举办的审理，不存在反复诉讼，是正当讯断，不存在错误。
2021年7月10日，在锦州中院院长王金东的威权下，最终指令审监庭庭长王利民违法作出“驳回诉讼”的终审裁定（2021）辽07民再21号裁定。裁定严重的事实认定不清与合用法令错误，而且法令推理逻辑杂乱，离开根基知识。
裁定中：关于核心1，《最高人民法院关于合用<中华人民共和百姓事诉讼法>的表明》第二百四十七条划定：当事人就已经提告状讼的事项在诉讼进程中可能裁判生效后再次告状，同时切合下列条件的，组成反复告状：
（一）后诉与前诉的当事人沟通；
（二）后诉与前诉的诉讼标的沟通；
（三）后诉与前诉的诉讼请求沟通，可能后诉的诉讼请求实质上否认前诉裁判功效。
1.诉讼的标的差异：（2008）太民一初字00607号讯断诉讼的标的是：205304.83元。（2010）太民一初字第00527号讯断诉讼的标的是:475806.40元。
2.诉讼的请求差异，证据差异、法令事实差异：后续的治疗费、因手的成果伤残四级，完全丧失劳动本领，，糊口大部门照顾护士依赖而产生的用度。
第二百四十七条明晰划定：同时切合条件的，才组成反复诉讼。请问贵院在裁定中合用此法令依据，依据中的“同时切合下列条件的”，同时切合在那边？合用法令严重错误，违反《民事诉讼法》248条划定，如此枉法歪曲，如此胆大妄为，执行国度哪款法令？严重渎职犯法。
裁定中：“关于核心2，胡艳玲提供的医疗费收据，均在（2008）太民一初字第00607号庭审辩说终结2008年12月22日以前产生的，并在审理进程中已经提交过，未被原审法院采信，不属于（2008）太民一初字第00607号讯断后新产生的后续治疗用度，依法不该予以掩护。胡艳玲的主张不该获得支持”。
1.（2010）太民一初字第00527号讯断卷宗中所提供的医疗费收据：2009年7月24日274.5元、2009年8月3日122元、2009年8月24日581元、2009年9月28日270元、2009年9月28日96元、2010年1月5日245元、2010年4月26日127.6元，以上日期的医疗费如何均在（2008）太民一初字第00607号庭审辩说终结2008年12月22日以前产生？如安在2008年12月22日审理进程中已经提交过？（2010）太民一初字第00527号讯断书中的医疗费4404.40元。（2008）太民一初字第00607号讯断书中记录不支持的医疗费877元。那么医疗费3527.4元不是后续治疗费，是什么？
锦州中院的“依法不予掩护”。依据哪个法令礼貌不予掩护？
王金东得罪了《刑法》第397条：滥用职权罪，第399条：徇私枉法罪，第399条枉法裁判罪。
控诉人被伤害致残已经十五年，至今得不到抵偿。面部毁容被缝合70多针、牙齿需要修复、胳膊里尚有玻璃渣残留，没钱取出，病痛陪伴每一天，疾苦一生。
综上所述，被控诉人王金东犯科启动院长发明，滥用法条枉法裁判，系滥用职权，措施违法，滋扰司法，请求相关部分率领，观测此案，还原真相，救民于水火！感谢！
控诉人：胡艳玲.电话：15566373805.
