投稿一、我母亲于1985年因腹痛在山西省阳高县人民医院住院期间，行肠梗阻手术，手术中抓破肠子並将纱布遗留于腹腔，造成腹腔传染、肠瘘，经北京协和医院急救无效而灭亡。变乱产生后，原国度卫生部要求山西省医疗变乱判断委员会判断。1988年4月2日，原山西省医疗变乱判断委员会召开了判断会，通知我介入，同时向我收取了判断费，会后让我回家期待判断书。1988年5月9日，原山西省卫生厅扣压了山西省医疗变乱判断委员会的判断书，编造了一份《山西省卫生厅（[88]晋卫医字第110号）》文件，自称《判断结论》，认为不属医疗变乱。扣压判断书，伪造判断结论，目标是：掩盖真相，歼灭证据。对付这种以假乱真的枉法行为，我一直申诉。
二、2016年8月20日，原山西省卫计委作出《信访事项回覆意见书》。该意见书说：原山西省卫生厅的“《判断结论》由省医疗变乱判断委员会有关专家研究出具，因此为最终判断。”而1987年的《医疗变乱处理惩罚步伐》第十三条划定：“省、自治区、直辖市级判断委员会的判断为最终判断。它的判断，为处理惩罚医疗变乱的依据。”原山西省卫生厅滥用职权，违反法定措施，不管谁研究出具的，它的《判断结论》都是犯科的，无效的。意见书又说："现行的《医疗变乱处理惩罚条例》自2002年9月1日起施行。1987年6月29日国务院宣布的《医疗变乱处理惩罚步伐》同时废止。本条例施行前已经处理惩罚了案的医疗变乱争议，不再从头处理惩罚。”按照1987年《医疗变乱处理惩罚步伐》的划定，只有省级判断委员会的判断才是法定的最终判断，也是处理惩罚医疗变乱的独一法定依据。原山西省卫生厅用本身编造的《判断结论》来处理惩罚了案，自编、自导、自演，其主体、实体、措施都是违法的，也是无效的。而违法无效的《判断结论》不能因为《医疗变乱处理惩罚条例》的施行而具有正当性。因此，山西省卫健委必需交出原山西省医疗变乱判断委员会的判断书，还真相于懂得。
2016年8月22日， 根椐《信访条例》第三十四条的划定，，我依法向其上级行政构造山西省当局递交了“信访复查申请书”（邮政特快专递：1021447081816）。四年多时间已往了，至今未见“信访复查意见”复原。《信访条例》第三十四条划定：“......。收到复查请求的行政构造该当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面复原。”山西省当局有关官员带头不推行法定职责，粉碎国度法治秩序，助纣为虐，把《信访条例》作为一种放置，给山西做出了模范。国度信访局是老黎民维权的最终但愿，千万不要熄灭，给老黎民一丝盼头吧。堤溃蚁孔，气泄针芒！