投稿尊敬的遂宁市纪委率领及政法教诲第八指导组：
举报人1：陈祥荣，男，身份证号码：510902196810039150
住址：成都会武侯区一环路南四段8号附1号1栋2单位16楼6号。
接洽电话：13880348881。
举报人2：林红碧（陈祥荣之妻），女， 身份证号：510902196910269164
住址：成都会武侯区一环路南四段8号附1号1栋2单位16楼6号，
接洽电话：13378118927
一、举报人请求
1、举报人请求取消四川省遂宁市船山区人民法院民事调整书，案号（2016）川0903民初2999号。
2、对遂宁市船山区人民法院邓勇、陈善智、王义禄法官枉法裁判、索贿和其他违法犯法予以法令追责。
二、事实和来由
2016年9月5日，遂宁市船山区人民法院在举报人陈祥荣未介入法庭调整的环境下，伪造了陈祥荣介入法庭调整并同意调整笔录的内容，建造了一份民事调整笔录，通过民事调整笔录建造了，（2016）川0903民初2999号四川省遂宁市船山区人民法院民事调整书，将与该民事案件无关的举报人陈祥荣所有的四川星空教诲文化投资有限公司22.5%的股权，改观到了该案被告蓝文才的名下。
该民事案件是一件简朴、清晰的借贷纠纷，借贷各方干系如下：
出借人：张志婕，后将债权转让给了诉讼原告：林红梅
借钱方：四川星空教诲文化投资有限公司；
担保人：四川成信天府教诲投资有限公司、蓝文才；
股权出质人：四川星空教诲文化投资有限公司、蓝文才小我私家以其持有的四川星空教诲文化投资有限公司股权出质。
通过前述借贷当事人可以看出，借贷纠纷与陈祥荣没有任何关系。
鉴于林红梅没有收到借钱，2016年8月24日，林红梅以原告身份向遂宁市船山区人民法院提告状讼，被辞别离是借钱方、担保人、股权出质人。
到此，案件与举报人陈祥荣仍然没有任何关系；然而，作为法院院长的王义禄，指使法官邓勇，违法追加举报人陈祥荣为被告、伪造调整笔录、违法送达；在遂宁市船山区人民法院法官邓勇的主导下，呈现了陈祥荣“同意而且无偿”将本身股权改观给被告蓝文才的法令文件，其所谓的“法令文书”是该院法官邓勇等杜撰出来的。
在执行阶段，作为法院院长的王义禄叫陈善智把执行卷宗带出法院，到遂宁市司法局局长李勇办公室，一起协商如何改观股权，并在李勇的办公室授意陈善智把举报人陈祥荣的22.5%股权，改观给同为被执行人的蓝文才名下。
（2016）川0903民初2999号《民事调整书》，遂宁市查看院提起了抗诉{遂检民（行）监（2018）51090000003号}，遂宁市中级人民法院已担当理备案（2018川09民抗1号）。但停止今朝为止，依然未依据遂宁市查看院的抗诉书提起再审。同时中院副院长谢荣阳指挥：请船山法院尽快启动再审。船山区法院院长王义禄掉臂中级法院的再审指令，指使该案承步伐官杨君基础没有进入实质性再审，查看院也并没有参加再审措施。对原主审法官邓勇杜撰调整笔录等一系列严重不实行为只字不提，且没有对付原主审法官措施上、实体上的错误讯断举办审查，而是仅从措施上以一纸裁定书驳回陈祥荣的再审请求。从而呈现了二个相互抵牾的功效，即上级(遂宁市中级人民法院)要求进入再审，下级(船山区法院)驳回再审。
执行法官陈善智在陈祥荣股权被强制改观的进程中收受行贿，违法违纪，经四川省蓬溪县人民法院审理后，依法作出（2020）川0921刑初241号刑事讯断（后附讯断书），讯断陈善智纳贿罪，并判处其有期徒刑2年，罚金十万元。
同时，陈善智的直接率领，船山区人民法院执行局局长梁驿也收受了蓝文才的署理状师杨欣菱贿赂的5万元，以加速过户陈祥荣的股份给该案被告蓝文才。现四川省蓬溪县人民法院审理后，依法作出（2020）川0921刑初157号刑事讯断（后附讯断书），依法讯断梁驿犯纳贿罪，判处有期徒刑两年六个月，并惩罚金15万元。
举报人陈祥荣股权被强行改观进程中，法官存在收受行贿的行为，并被依法被讯断有罪。既然法官在治理案件中存在收受行贿的严重违纪违法的行为，，其所治理的案件正当性一定受到当事人及社会公家的猜疑，为了维护举报人的正当权益，树立司法的权威，举报人请求给以彻查。
此致
遂宁市纪委率领
附：1、（2020）川0921刑初157号刑事讯断
2、（2020）川0921刑初241号刑事讯断
3、遂宁市查看院{遂检民（行）监（2018）51090000003号}号抗诉书
实名举报人：陈祥荣 2021年4月21日