违反审判措施的法庭所做出的讯断是否正当

  在2016年12月,山东省淄博市临淄区人民法院,在公诉人未到庭的环境下,剥夺被告人辩护权,并在卷宗的庭审记录上,记录了“合议庭抉择无需辩说”的记录。果真对庭审措施挑战。然而这一纸讯断却注定了一起冤假错案的产生,一个被蒙冤的平民黎民,又怎么能与公检法相抗衡!申冤之路遥遥无期。再加上官官相护的政界潜法则,经济本领的约束,使这些公职人员任意贱踏法令的尊严。2021年,,中央出台了各项反腐政策,而到了处所,却是欺上瞒下,纵然拿到公职人员犯法的铁证,也没有部分受理,在2021年7月28日下午两点前后,我拿着临淄区公检法人员徇私枉法的证据,以及山东省淄博牢狱警员犯法证据,到山东省纪委监委举报中心举报,,接访人员让我到省查看院,到了查看院又让我到纪委监委。起诉的人成了他们的皮球,任意踢来踢去。众所周知,违反审判措施的讯断是不正当的,但讯断还必需听从。有公理感的网友们,看到我的贴子,但愿你伸出你的公理之手,辅佐我一起维护法令的尊严,严惩那些拿着国度的奉禄,去做出违背国度政策的公职人员。让我们一起和中央的反腐政策保持高度一致。一起揭破那些徇私枉法,烂用职权,以及为徇私枉法的公职人员充当掩护伞职能单元。
上一篇: 黎民的安详感在哪?我发就被删,发了就删!
下一篇: 向武汉中级法院李双利院长反应王薇法官的问题,其不认真,不称职,害死人