“金殿举世”假期货平台骗财骗案〔该案编号为:(2019)川01刑初69号，〕由成都会人民查看院以“骗财骗”罪向成都会中级人民法院提起了刑事诉讼举办审理。并于 2020年12月25日由成都会中级人民法院举办了一审宣判，案件性质由查看院提请的“骗财骗” 酿成了“犯科策划”，并公开违反《刑事诉讼法》第202条划定，不给被害人讯断书。所有被害人一致暗示对讯断不平，向成都会人民查看院提起了抗诉申请，可成都会人民查看院无任何合法来由驳回了被害人的抗诉请求，且违反《人民查看院刑事抗诉事情指引》第20条的划定不给被害人《抗诉请求复原书》，仅仅口头上通知了很是有限的几个被害人，让这些被害人想要向上级法院和查看院上诉和申诉都无法提供完整的书面质料。现举报成都会人民查看院查看长吕瑶、查看官饶铮，成都会中级人民法院院长郭彦及审判长李万洪，法官程哲渊审判团队在这个震惊全国、涉案达23.32亿元的特大骗财骗案审理中知法犯罪、失职渎职，和骗子沆瀣一气、通同作恶，罔顾事实证据、不果真合理、漠视群众，剥夺被害人应有的民主权利、同案差异判，纵容犯法，蹂躏法令的尊严，将一起赤裸裸的“电信网络骗财骗案”讯断为“犯科策划”。损害了浩瀚被害人的正当权益。事实和来由如下：
　　1、“金殿举世”期货生意业务平台无正当证照、无行政审批、无期货生意业务，没有与海内、国际期货市场毗连，是一个彻头彻尾的假平台。
　　2、被告主观上从一开始就是以犯科占有他人财物为目标，客观上始终未开展真实的期货生意业务勾当，只有掩盖事实、隐瞒真相的骗财骗行为。
　　3、法院庭审证据回收单方面，断章取义，浩瀚被害人提供了大量证据质料，都没有一份被完整回收，严重扭曲了事实真相。
　　4、案件审理不公正、合理、果真：法院在庭审期间剥夺了被害人的讲话权，没有让被害人出庭举证、颁发证言证词。庭审直播只有前期的一部门。一审讯断后，所有被害人提起抗诉申请，查看院无任何合法来由差异意抗诉，再次剥夺了被害人措辞的权利；
　　5、同案差异判：没有遵循最高法院同案同判的要求，也没有参照《人民法院报》上最高法院指导性案例判案。同样金殿举世的一个下级署理，在安徽合县、马鞍山法院一审、终审讯断均是“骗财骗”，而作为金殿举世最大的主犯，在本案中却判为“犯科策划”。
　　6、错误选用法令条文，重罪轻判。
　　7、查看院失职、渎职：没有尽到查看院构造应有的职责，对付法院的刑事讯断、审判勾当是否正当没有实行监视。
　　本案涉案金额庞大、被害人人数浩瀚，危害面广，社会影响极其恶劣，造成许多家庭糊口拮据，欠债累累，妻离子散，家破人亡，《人民查看院治理网络犯法案件划定》第10条要求，人民查看院治理网络犯法案件该当把追赃挽损贯串始终，主动增强与有关构造协作，担保实时查封、扣押、冻结涉案财物，阻断涉案财物移转链条，督促涉案人员退赃退赔。该当明晰退赔方案，规按时间，让被害人看到但愿。宽大被害人苦苦煎熬三年之久，本盼着公检法能掩护被害人权益，维护社会公理，，被告主犯万鑫在庭审时说，愿意砸锅卖铁也先赔付我们被害人的钱。可是万万没有想到法院和查看院公开无视国度法令！知法犯罪，扭曲事实证据，掉臂被害人的死活，不作为、乱作为，拖延三年多时间未将被害人的受骗资金举办退赔，还将赤裸裸的骗财骗罪讯断为犯科策划，让被害人再次陷入绝境，求告无门。
　　本案存在重大疑点，为冤假错案，涉嫌严重的贪腐和职务犯法，但愿各人追踪相识，让事实真相得以还原，让骗子受到应有的刑罚，让政法步队中的“黑伞”、“恶伞”获得严惩，让被害人早日获得退赔，走出人生逆境！不胜谢谢！