一、论文答辩措施违法。本人于2020年12月28日按南理工化工学院布置介入硕士论文答辩,答辩措施严重违法(本人按班主任事前对论文答辩“可以灌音”的要求全程举办了灌音),严重违反《学位条例》、《学位条例暂行实施步伐》、《关于印发〈南京理工大学博士、硕士学位授予事情细则〉的通知》、《南京理工大学学位论文答辩集会会议程和有关事项》、《南京理工大学西席职业行为负面清单及师德失范行为处理惩罚步伐(试行)》等相关划定。
二、少数率领师德丧失。2021年1月28日,本人按化院要求去向率领反应问题。在反应问题前,在化院三楼民众茅厕中如厕时,副院长孙东平与老党委书记袁浩明因事情原因、与事情相关、在事情时间、事情所在用极其污秽的语言骂人(本人就地听到并录下灌音),严重违反《教诲法》、《高档教诲法》、《西席法》、《高档学校西席职业道德类型》、《南京理工大学西席职业行为负面清单及师德失范行为处理惩罚步伐(试行)》等相关划定。
三、化院党委罔顾事实。固然在1月28日反应问题会上,化院副院长孙东平暗示,分督事情有问题啊,要办理啊,这个工作,我们跟院长班子几小我私家磋商下。但2月2日,以张文超为书记的化院党委向本人地址单元党组发函,该公函多处夹杂长短、颠倒真相,采纳编造谎话的方法影响本人在单元的声誉,严重违反全面从严治党主体责任划定、公函行文流程、印章打点制度等相关划定。
四、南理工未依法开展信息果真。由于南理工在多方面加害本人权益,本人进入信息果真网查找相关信息,,发明该高校并未依法开展信息果真;本人依法提交的3封信息果真申请,南理工竟于4月20日复原本人“不作为信息果真申请处理惩罚”,严重违反《信息果真条例》、《高档学校信息果真步伐》等相关划定。
五、南理工付梦印应包袱相应责任。针对南理工存在的诸多问题,本人多次向党委副书记、校长付梦印等率领反应,经南理工书面确认收到,本人按要求提供了证据,而南理工在最终复原中,并未依法依规依纪处理惩罚。依据《党委(党组)落实全面从严治党主体责任划定》等相关划定,南理工付梦印党委副书记、校长推行全面从严治党重要率领责任不继续、不作为,该当依规依纪追究其责任。