2021-12-19 09:21:30 理财  

首先，余额宝本质上就是一款钱币基金；理财，我猜题主应该是指的银行理财吧马云对理财的。

假如是这个前提，那么先说谜底，单从风险角度思量，必定是钱币基金的风险更低，即即是风险品级最低的银行理财，综合考量，风险也是要略高于钱币基金的。

为什么？这是由两边的投资标的抉择的，钱币基金凭据建馆划定，只能投资于钱币市场东西，也就是央行单据、银行汇票、短期国债什么的，都是低风险高活动性的金融产物。

这就抉择了钱币基金自己的信用风险、市场风险和活动性风险都很是低；而以余额宝为代表的宝宝类产物，对比传统钱币基金，还多了及时赎回的特征。（固然去年6月开始，被限制了逐日每支1w的额度限制，便利性大大折扣，但相对付传统钱币基金，1w及时到账也是优势。）

也就是说，余额宝在传统钱币基金低风险的基本上，把活动性风险又再次低落了一点。再加上依托阿里经心打造初的线上线下复杂的付出体系，余额宝险些是在保持了现金的便利性上特别得到钱币基金的超额收益。

所以，只看收益余额宝大概是个渣，别说老敌手腾讯的零钱宝（对标钱币基金是汇添富全额宝），随便选一支钱币基金出来，也比它收益高。可是假如只看风险，余额宝可以说是独领风流，无人可以望其项背。

再看银行理财，银行理财一般按风险品级可以分为五等，但投资标的，无非是钱币市场东西、高品级债券、企业债等固收产物、挂钩标的的高风险衍生物、再加一点非标产物。差异风险品级的不同，，一般就看风险资产的占比几多。而钱币基金只能投资于钱币市场东西，银行理财的投资范畴更广，意味着相对的风险也就更高。

所以，既是是风险最低的，保本保息的pr1级银行理财，哪怕我们认为它的市场风险和信用风险与钱币基金相当，可是不要忘了，银行理财一旦协议生效，关闭期内，是无非终止条约的，也就是在限按期限内，你的钱不能取出；而钱币基金普遍可以到达越日到账，余额宝这种宝宝类产物，尚有及时到账的优势。在活动性风险上，依然是余额宝表示更优。

综上，只看风险的话，必然是余额宝最低最保险。可是同样也意味着它的低收益，投资理财，并不是追求无风险，而是在本身能包袱的范畴内，以适当的风险来追求公道的收益。所以，假如题主在短时间内对活动性的要求不高，低风险银行理财，其实也是不错的取代品，可以在或许率本金无忧的环境下，得到比余额宝更高的收益。

我是仁义礼智投，国有贸易银行总行注册国际投资阐明师，有关投资方面的问题接待各人彼此探讨交换。码字不易，列位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。PS：我不是什么小编，假如嫌ID太长，必然要起个昵称的话，就叫我投帅吧。。。

此刻马云跌下神坛了，付出宝里的钱要不要赶忙提出来

2020年12月底之前，我用了二个月时间 ，把付出宝内里所有的理工业品和挂在付出宝平台上的民营小银行存款，全部清空退出了。

实话实说，这些年在付出宝平台上理财收益照旧较量高的，并且风险相对较小，最多的时候我差不多把银行里的存款都转到付出宝里了，从新到尾没有任何吃亏。