维权照旧打单?一个柑橘品种激发的血雨腥风

  一个柑橘新品种“中柑所5号”推出后激发诸多争议,海内第一个“专利品种侵权案”,涉及到近百起案子,诉讼标的近亿元,并且还在一连发酵中。这到底是一个有多尖端品种?有多高经济效益?这个品种是奈何的来龙去脉?
  2013年,中国柑橘研究所(以下简称中柑所)推出一个杂交柑橘品种”中柑所5号“,在先容中又名”金秋沙糖橘“、”金秋砂糖橘“等,据先容选育人是该所的曹立副研究员,该品种授权给四川陶然农业科技成长有限公司(以下简称陶然公司)推广。这个时期该品种没有核定,没有列入非主要农作物挂号目次。
  品种转让条件是:一组1万株苗,30万元。详见陶然公司网站及同期中柑所办的《中国南边果树》杂志告白。陶然公司和曹立用中柑所背书,在没有大面积栽培试验、性状极不不变环境下,大举炒作、推广,许多引种户在果都没有看到环境下,听信告白宣传,,不吝重金赌上身家,按一亩地种植50株,一般局限在200亩以上,多的上千亩。投资金秋砂糖橘的,少则一两百万元,多的上千万元。
  中国的柑橘面积4000万亩,年产量4000万吨,从面积和产量都处于超饱和状态,柑橘年年卖果难,产量面历年年增长,出产本钱上涨,而果价年年下跌,真正果农是很难赚到钱的,所以追求新品种,能发生好的效益,是果农们的急切要求。这样的天价引种费靠几年后卖果是难收回本钱的,引种户一般都是买苗返来后种上,再剪枝条繁育苗出售扩种或高接换种其他品种上。
  然而在实际操纵作却呈现诸多问题:
  按条约约定,引种户购苗后只能用于商品果栽培,不得用于育苗、扩繁、高接换种等,不然视为违约包袱抵偿责任。。。这些约束条款为后期的成长留下重大隐患:
  一,陶然公司销售的苗木根基以香橙砧为主,抗冻本领较弱,一遇冻害就会冻死,假如把没死的枝条嫁接,则属于违约(违法)行为。
  二,香橙砧不抗冻外,果实成熟期偏迟,糖度较低,于是有的种植户换成枳壳砧木,成熟期提前半个月阁下,糖度提高2-3度,抗冻本领提高,但如前述,这也是属于违约(违法)行为。
  三,这个品种呈现后,不免呈现种植户之间的互换、交易、赠送等正常行为,但这也是属于违约(违法)行为,所以各个处所呈现若干同物异名、同名异物现象。
  中柑所5号(金秋沙糖橘),2018年6月2号才挂号注册,5年间按中柑所曹立先容的数据是20万亩,据预计民间零散扩散种植的约莫在5-10万亩阁下。
  这几年对这个品种根基是炒种为主,可贵有成商品果上市的,不能真正反应该品种的优良特性和商品代价。但从相识的环境看,大大都引种户是失败的:湖南南部种植的,采早了偏酸,糖度低,采迟了和普遍沙糖橘根基同期上市,没有多大竞争力。湘西北常德市有两家公司引种后存在两个问题:一是不长,栽两三年了根基是老样子,二是冻害灭亡惨重,但其他品种冻害影响不大。一个吴姓老板花60万引种费,加上其他投资共计500多万元,最后全部毁园,公司倒闭。
  果农是社会最磨难的群体,辛苦一辈子指望寻找到蓬勃阶梯,绝大大都人靠借贷、攒一辈子的血汗钱天价买他们的“专利尖端良种”,没想到到头来是血本无归、妻离子散、欠债累累,全家人陷入破产的绝境。作为弱势群体,申冤无路,上诉无门,更无法告倒这伙势力强大团伙,只有自认命苦晦气。
  对这个有缺陷的品种,作为科研机构和推广企业,应该包袱起责任,如何改善、优化品种缺陷,同时补充前期有缺陷苗木造成的损失。作为国度级科研机构专家,曹立等人应该具有根基的知己和道德,当真做好份内之事,为果农培养真正有代价的品种,回报社会和人民。但曹立和授权的这两家企业这伙人可不这么想,自私自利,昧着本心,把国度的品种资源作为私人的敛财东西,一方面临这样一个裂痕百出的品种拚命掩饰,千般抵赖,只讲利益,不讲缺陷,显着带衰退病等病毒,但处处宣称是脱毒无病毒苗,以把握的话语权,对每每提出质疑的人千方百计打压、打压、离间;一方面遏制了香橙砧苗的推广,改用枳壳砧,加大推广(炒作)力度,从2019年开始,陶然公司及中柑所曹立全国范畴内举办拉网式“维权”,厥后的主力为另一家授权公司重庆奔象果业有限公司(以下简称奔象公司)。手法是对有培养、销售中柑所5号苗木的公司告状索赔,这个是无可厚非的,但告状标的都很大,开口几十万上百万,累计到达上亿的标的。这伙人高举维权大旗,行打压同行、打单钱财之实。
  中柑所曹立伙同奔象公司,礼聘所谓有高层配景的“一枝农业咨询(北京)有限公司”(以下简称一枝公司)专门比拟力大型的柑橘种植户、柑橘苗木公司、相助社、个别果农等,回收举办拐骗似的垂纶法律、垂纶取证,无论是否育了“中柑所5号(金秋沙糖橘)”苗木,先到所属县农业法律部分“举报”,同时到法院告状,到达滋扰、粉碎、冲击受害工具正常的出产策划。然后提起调整,起价30-100万元,前后受害企业和小我私家上百家,打单金额近亿元。
  习用手法:
  第一步:指使一枝公司专人在网上、各类途径查询各地的柑橘种植户、柑橘苗木公司、相助社、个别果农等,然后以打算大量种柑橘几百上千亩为由,给“垂纶工具”打电话、微信,或到现场等方法接洽购置柑橘苗木,一般以先购50-100株看质量,然后诱导“垂纶工具”问是否有“金秋砂糖橘”。
  第二步:一般受害工具以为大业务来了必定不会不做,城市讲有苗,根基存在几种环境:1,但愿赚差价,到曹立授权的奔象公司或陶然公司买苗后倒卖;2,用近似品种取代,好比早熟沙糖橘、金葵沙糖橘、华葵沙糖橘等取代;3,在2018年前没有得到专利前,中柑所5号大量扩散后,个体人少量育有这个品种;4,前面讲的有些农户在授权公司买苗种后受冻害灭亡,残留的剪下来育点苗苗用于调停(这也是被曹立等人定性侵权属于冲击索赔工具)。于是会按这伙人的要求,提供几十株苗和相应手续。
  出格是第3种环境,原来是曹立他们违规行为,严格说是违反《国度种子种苗法》的,然农夫是弱势群体,民不举官不究,然后挖天大的坑,犯科推广扩散,事后把所有打仗这个品种的果农以“维权”为名割韭菜,不,应该是拿屠刀斩杀更贴切。
  第三步:这伙人如到现场,则重复诱导受害者说本身的苗是“中柑所5号(金秋沙糖橘)”,并现场偷拍、灌音,假如是网购,则全程按“取罪证”措施“取证”,并到地址地公证处“公证”。
  第四步:拿到“涉案苗”后,由曹立从中国柑橘研究所提供“中柑所5号(金秋沙糖橘)”样本,配合拿到判断机构“判断”一般得出的功效是“近似或沟通”。然后这伙人就一口咬定是“沟通”,而省去“近似或”。然后以此为“证据”,由北京一枝公司跑地址省级农业农村厅农业法律大队“举报”,一口咬定就是一个品种,要求省法律部分责成地址县市农业法律部分对当事人举办“惩处”。 提出索赔金额一般在30-100万元,要处所法律部分约当事人“调整”并惩处,假如不惩处,则以不作为控诉内地法律部分。
  有些处所法律部分根基上是第一次碰着这样的事,加上是北京来的单元、中国柑研所被侵权、省上叔“督办”,这样的案子必定是大案要案,本着对两边认真,只管大事化小,都要求两边调整。
  但处所法律部分僵持依法行政,根基不受理这样证据不全的案子,于是他们走法院告状。2019年6月,陶然公司告状一桩侵权案,从成都中院、四川省高院败诉(见《2019》川知民终51号),最后最高人民法院驳回申诉(见〈2020〉最高法民申648号)。
  第五步:这伙人的垂纶工具不得逞,则由曹立在网络上大举离间、侵害当事人,污蔑进攻法律部分不作为(网上搜“中柑所曹立”相关网文),继承选择小散户举办举汇报状,作为手无寸铁、没有抵挡本领、没钱打讼事的农夫,既使知道受冤枉,只有任其宰割,接管惩罚,于是呈现湖南怀化、重庆永川两户果农的苗木被烧毁、罚款,然后这伙人拿着这样的“战果和履历”,要求其他处所的法律部分“进修、参考”这样“惩罚”。
  如今这伙人越演越烈,贫困果农种采枝条嫁接200根苗种果园也要被告状索赔,这个月要开庭的“侵权案”3起以上,单是5月17日成都中院备案6起,别离是:(2021)川01知民初223号、224号、225号、227号、228号、229号。
  一个国度级农业科研机构事恋人员,推广的品种,是富民照旧坑农?有问题品种给农夫造成劫难性无法估算的损失,该如何追究当事人责任?这样普遍、大面积的恶意诉讼造成的损失、行政司法资源挥霍、社会动荡等系列恶果,算不算涉黑?这伙人犯科取证、垂纶取证算不算违法,如何追究相关责任?张口30、50万元的索赔,到底是维权照旧打单?
  公理大概会迟到,但永远不会缺席!在扫黑除恶的当下,我们坚信当局的清正严明,坚信法令的公正合理,坚信坑农害农者终将被钉死在羞耻柱上!
上一篇: 湖南省长沙市中级人民法院办干系案、人情案有错不纠
下一篇: 是依法维权?照旧团伙打单?一个柑橘品种激发的血雨腥风