在（2018）苏0611民初3917号民事案件中，原告丁建荣2019年3月7日、6月19日提出改观诉请并对案涉房造价评估，又在7月8日庭审中，再一次明晰已经清除了2015年11月24日与被告签订的“二手房收购协议书”。条约既已清除，并送达至被告，又何来在（2019）苏0611民初2617号民事案件讯断继承推行已经清除了的“二手房收购协议书”，讯断被告协助治理过户手续。可见原告丁建荣要清除条约，法院就清除条约；要追加不是条约相对方为被告，法院就追加被告；要推行条约要抵偿，，法院就讯断推行条约抵偿，法院是本身开的，谁有这个能耐？？？