投稿我是家住乐山市市中区的杨皓，被乐山两级法院毒害的杨秀文的大儿子，杨秀文因为催讨正当债务，被市中区法院以寻衅滋事罪从重判处有期徒刑四年三个月，乐山市中级法院二审维持原判。此刻已被押往牢狱服刑。多名法学专家和资深刑辩状师，都认为这是一起重大冤案。曾经向市中区人大常委会提请个案监视，也曾向市、省有关部分申诉，都没有获得应有的回应。讯断生效后，我们果断不平讯断，随即委托状师依法举办申诉，但愿法令的阳光，终有一天可以或许照亮这磨难的家庭。此刻，无奈之下，只好求助于你们两位率领，请求你们给我们一家人一个合理。
以正当手段催讨正当债务反而被判重刑的事件，在乐山当地知情者中引起哗然。本年5月11日，成都商报以《催债期间负债人跳楼身亡，债主被认定不组成犯法，两年后再被批捕捉刑，已提起申诉》为题，客观合理地报道了这起案件。文章见报并上网后，在读者和网友中引起热烈接头。市中区人民法院自知理亏，暗暗地从裁判文书网上撤下了判处杨秀文寻衅滋事罪的讯断书原文。在本案中，这个遵纪守法的巨额工业骗财骗案受害者家庭，不只正当债权得不到国度法令掩护，当事人被冤枉判刑，爱人忍辱负重僵持上班，我在上海事情，二妹在大学无心念书，年幼的弟弟得不到母亲的照顾和管教，学业很难维持正常，95岁的外婆因为无人照顾，只好送往老人院（因为无法适应老人院的糊口，最近接回家中照顾）。一个好端端的家庭，就这样被乐山市中区政法构造联手炮制的冤案整得妻离子散。本日，将本案的根基环境发布在这里，请两位率领明鉴。
一、骗财骗犯挖坑 好意人上当
廖世明和爱人杨秀文佳偶是勤劳善良的守法国民。廖世明平时忙于上班，家庭财政主要交由身为家庭妇女杨秀文打理。因此，以下告诉的本案一些环境，主要当事人杨秀文。2012年4月，廖世明在生意场上曾经的伴侣苏仲良（已灭亡）、朱水仙佳偶找到杨秀文，谎称在马边县承包了一项较大的当局工程，需要交纳担保金，并提出以苏仲良、朱水仙所属座落于乐山市市中区肖坝路613号15幢1单位301号衡宇一套作抵押，向杨秀文借钱33万元，借钱期限2个月，并将房产证“他项权利”栏目用身份证复印件粘贴包围后交给杨秀文，委托杨本身去治理衡宇抵押挂号（委托书附后），从杨手中借到33万元。随后，杨秀文去乐山市住保部分担理衡宇抵押挂号的时候，事恋人员撕掉粘贴的身份证复印件时才发明，设定他项权利摘要栏处注明：该衡宇的权利人是四川安信融资包管打点有限公司，权利代价80万元，设定日期2010年9月1日，约按期限1年，注销日期空缺。也就是说，该衡宇早在两年前就已经抵押给安信融资包管公司借钱80万元，杨秀文基础无权治理抵押！本来，苏仲良、朱水仙佳偶为了骗财骗杨秀文的33万元，操作苏仲良与廖世明曾经的伴侣干系，经心设计了一个骗局，存心用苏仲良的身份证复印件将房产证中的设定他项权利栏目摘要处包围起来。发明被骗后，杨秀文赶忙向他人探询朱水仙佳偶所说的承包马边县当局工程担保金一事，获得的复原是基础没有这回事。发明被骗上当后，杨秀文当即去找朱水仙佳偶还钱，但他们不单不还钱，还玩起了失踪。从2012年7月4日至2013年6月6日，怙恃多方探询，基础找不到他们的影子。廖世明和杨秀文打了无数电话。他们不单不接电话，电话号码还换了又换，最后爽性远走他乡，消失得无影无踪。其时人向市中区公循分局经侦大队及肖坝派出所报案，请求以涉嫌骗财骗罪对苏仲良、朱水仙举办备案观测，辅佐我们催讨受骗巨款。警方均以数额太小为由不予备案。但按照刑礼貌定，本案骗财骗金额高达33万元，已经组成骗财骗罪，且数额庞大。2013年6月6日，彭山路派出所将苏仲良、朱水仙两人传讯到所。杨秀文得知动静后赶到派出所。当着派出所警官的面，苏仲良、朱水仙两人再一次回收蜜语甜言，信誓旦旦暗示必然还钱，并在警员见证之下约定了还款打算，写下了欠条。面临对方的起誓立誓，善良的杨秀文再一次相信了他们的大话。从派出所分开后，苏仲良、朱水仙竟然失踪失联长达四年多之久，似乎人间蒸发一样。在向公安构造寻求以涉嫌骗财骗罪备案无果的环境下，一起事实清楚、数额庞大、证据确实充实的骗财骗案不得不酿成了简朴的民间借贷纠纷。2013年底，杨秀文向乐山市中区法院提起民事诉讼，向苏仲良、朱水仙催讨借钱。开庭时，朱、苏二人无合法来由不到庭应诉。讯断生效后，杨秀文向法院申请强制执行。但穷尽了执行手段，仍然未执行到分文工业，法院只得终止了本次执行。2017年11月6日，失踪4年多的朱、苏二人终于回抵家中。杨秀文委托乐山市市中区蕴珲咨询有限公司（法定代表人王刚）署理他们催讨债务，并一再给王刚烈调，千万不得采纳违法手段追款，不然造成的一切效果将与杨秀文无关。王刚作出了不做违法乱纪的工作的书面理睬。事实上，王刚及其雇员等数人是在肖坝派出所110民警协助下，以正当的方法进入债务人住宅的。其时，也是在民警通知并在场见证下，杨秀文前去苏家证实了债务的真实性问题。为了防备苏仲良、朱水仙再次失踪，颠末处警民警同意，王刚公司的事恋人员两人守候在苏家，但出格约定不得进入债务人卧室，不得故障对方正常糊口。按过后公安构造告诉，民警处警时，留守在苏家的追债人员并没有作出对其家人造成危害和其他过激行为；其间朱水仙多次报警，民警每次都提出到派出所办理，苏、朱二人都是拒绝到所，僵持自行协商调整。由于苏仲良舌粲莲花，民警分开后，编造谎话来忽悠债权人及守候人员，最终照旧一句话：无钱还债。2017年11月7日中午，苏仲良凭据头天跟杨秀文的口头约定，去沙湾乞贷返来还债。下午，杨秀文按约去苏家拿钱，没有拿到后就分开了。之后几天，一直没有去过苏家。据多方探询，苏仲良、朱水仙佳偶由于四处举债，八方欠钱，小我私家书誉已经彻底丧失（苏仲良已被乐山市中级人民法院列入“老赖”名单，至今没有清除），世间已经没有一小我私家愿意乞贷给他们了。为了恶意逃避巨额债务，2017年11月12日23点57分，苏仲良在其卧室阳台坠楼身亡。警方没有举办现场勘验，仅按照朱水仙的告诉就认定为自杀。2017年11月13日，得知苏仲良灭亡动静的杨秀文主动去到肖坝派出所，但愿共同警方说清楚与苏仲良一家债务纠纷的处理惩罚环境。派出所认为，苏仲良的自杀跟杨秀文毫无干系。值班民警大惑不解，汇报杨秀文说，苏仲良是自杀的，跟你有什么相干？你跑来做什么？苏仲良归天后，苏家从骗财骗案嫌疑人和恶意逃躲债务的“铁杆老赖”变身为受害人，掉臂“入土为安”的公序良俗，将苏仲良尸体存放殡仪馆，至今3年多不愿火葬。同时八方上访，以死人压活人，妄图在逃避巨额债务的同时，狠狠敲骗财打单杨秀文一笔。2018年8月24日，，苏仲良的遗属朱水仙、苏宇、苏乐三人配合提起刑事附带民事诉讼。在诉状中，杨秀文被要求抵偿65万元巨款。
二、公检法蹂躏法令，受害人被冤枉判刑
（一）无视巨额骗财骗 公安坚不备案
苏仲良、朱水仙骗财骗廖世明、杨秀文33万元巨款一案事实清楚，完全切合刑法第266条划定的骗财骗罪“以犯科占有为目标，用虚构事实可能隐瞒真相的要领，骗取数额较大的公私财物的行为”的所有组成要件，且数额庞大。在接到受害人报案后，公安构造理应在当真审查的基本上，以涉嫌骗财骗罪对苏仲良、朱水仙举办备案查处。可是，负有属地统领责任的乐山市市中区公循分局经侦大队、肖坝派出地址接到受害人多次报案和备案申请今后，都以数额太小或属于经济纠纷为由，拒绝备案观测。按照苏仲良生前透露，他们家在市公安局“有人”，其时的禁毒支队支队长廖某某是其亲戚。由于公安构造坚不备案，导致的效果长短常严重的。首先，让受害人杨秀文被骗财骗的巨款得不到正当的追偿，不得不回收民间气力催讨债务，非但没有讨回债务，还被滥权的司法构造以莫须有的罪名判刑入狱。其次，纵容了犯法嫌疑人的犯法行为，使其有恃无恐，在不绝骗财骗的阶梯上越走越远。至今无法确知，骗财骗罪嫌疑人苏仲良、朱水仙毕竟以借贷为名，骗财骗了几多人几多钱财。第三，间接造成了犯法嫌疑人苏仲良以骗财骗的方法拆东墙补西墙，债台高筑，债务缠身，最后因压力过大而非正常灭亡。这起案件说明，公安构造非但没有效忠职守，冲击犯法，反而在无形中充当了犯法分子的掩护伞。
（二）先放后捕措施违法 查看构造法律犯罪
苏仲良归天后，由于苏家人缠访不休，公安构造迫于维稳压力，不得不罔顾事实，以涉嫌寻衅滋事将杨秀文刑事拘留并报捕。2018年2月11日，乐山市中区查看院作出对杨秀文不核准逮捕抉择书，认定杨秀文的行为属于回收正当手段催讨正当债务，不组成犯法。杨得到无罪释放。从此，杨秀文回抵家中，继承相夫教子，买菜做饭，过着柴米油盐的日常糊口，跟苏家再没有任何直接交集，更没有任何违法犯法行为。但是，令人意想不到的是，在没有取消前述《不核准逮捕抉择书》、杨秀文也没有任何新的违法犯法事实的环境下，2020年3月24日，市中区查看院竟然以涉嫌寻衅滋事罪（跟此前的处理惩罚是同一罪名）将杨秀文核准逮捕。2019年出书刊行的《人民查看院刑事诉讼法则》第二百八十九条划定：“对已经作出的不核准逮捕抉择发明晰有错误，需要核准逮捕的，人民查看院该当取消原不核准逮捕抉择，并从头作出核准逮捕抉择，送达公安构造执行。”同一家查看构造，对同一个案件的同一当事人前后作出完全抵牾的两个司法抉择，完全是视法令为儿戏，视国民的人身权利为儿戏，违背了根基的法令划定。众所周知，在司法实践中，措施公理至关重要。没有措施公理，实体公理就无从谈起。在处理惩罚杨秀文寻衅滋事案中，市中区查看院严重违反了措施公理的法治原则。因此，它对杨秀文的批捕是不正当的，对杨秀文提起的公诉更是不正当的。
（三）受害者被判有罪 法院冲击谁掩护谁
对付公诉构造违反措施法提出的刑事诉讼，市中区法院本应依法不予受理。可是，这家法院不只受理了，还变本加厉地对以正当手段催讨正当债务的杨秀文判了重刑！2020年12月24日，市中区法院作出（2020）川1102刑初238号刑事讯断书，以寻衅滋事罪从严从重判处正当讨债的杨秀文有期徒刑4年3个月。这份讯断书不只有多处错别字，并且还伪造了杨秀文曾被“取保候审”的案情，将“委托”追债存心写成“雇佣”。庭审进程中，市中区查看院出庭公诉的查看官自知理亏，向法庭提出了判处两年半以下有期徒刑的查看发起。区法院主审法官章祈伦这个敢于伪造案情的法官，却从严从重判处杨秀文4年3个月！ 更为风趣的是，本案产生于2017年11月份，依法应该合用其时的法令举办判案量刑。但这个主审法官章祈伦却依据2019年4月《最高人民法院 最高人民查看院 公安部 司法部关于治理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》作为法令依据，对杨秀文判处重刑。本案产生之时，基础还没有“软暴力”这一法令术语。因此，这个讯断还违反了“法不溯及既往”根基法治原则。《立法法》第九十三条：“ 法令、行政礼貌、处所性礼貌、自治条例和单行条例、规章不溯及既往。”《刑法》划定的内容即是刑事诉讼中的“从旧兼从轻”原则，《立法法》则明晰了“有利追溯”，从更遍及的范畴上涵盖了“从旧兼从轻”这一原则。《刑修十一》在 2020 年 12 月增设了“催收犯科债务罪”。也就是说，在其生效后，催收印子钱之类犯科债务，情节严重的才组成犯法，而催收正当债务并不构罪。《刑修十一》是2021年3月1日开始生效实施的，而本案二审讯断是在 2021年 3月 29 日作出的，因此，按照刑法“从 旧兼从轻原则”，本案该当按照《刑修十一》第 293 条之一的划定，终审讯断无罪。退一万步说，凭据《刑修十一》第 293 条之一的划定，催收犯科债务情节严重的，最高刑也就是三年有期徒刑，而本案催收正当债务却被判刑四年零三个月，显然是严重违背罪责刑相统一原则的极不公正的讯断。
本日在这里我把我这个家庭的遭遇告诉出来，就是但愿有更多的人相信法令，敬畏法令，祈求法令的阳光早日照亮这个家庭。 海棠香国：听了杨皓的告诉，又参阅了成都商报的相关报道，作为一个有知己的中国国民，心中实在难以安静。在依法治国的国策已经奉行多年后的本日，在面向国际开放的旅游名城乐山，居然尚有这样的工作产生，实在是匪夷所思。人民法院对付民事纠纷的讯断功效，具有强大的社会引领成果。我们难以忘怀“南京彭宇案”的讯断给社会造成的负面效应，但愿各人都可以或许在公正合理的法治情况下糊口，并以满腔的热情存眷法治的历程。
感谢各人！
2021年7月