投稿申请人李克增，男， 电话：13716120254
被申请人山东省自然资源厅，地点：山东省济南市经十东路114号。
法定代表人：李琥，厅长。
被申请人山东省潍坊市自然资源和筹划局，地点：
被申请人山东省潍坊市当局，地点：
地皮违法查处履职事由
1、“自然资复议[2021]208号（决）《行政复议抉择书》”称：对潍坊市当局犯科占用的十余万亩根基农田耕地用于都市建树，申请作出行政惩罚抉择书，不属于行政复议机构职责范畴，不切合行政复议受理条件。
2、“自然资复议[2018]625号（决）《行政复议抉择书》”被申请人是自然资源部。其称：2018年5月17日，将《违法线索挂号表》（查询号：201805160115）于同日转原山东省疆域资源厅治理。李克增至今未看到对潍坊市当局犯科占用的十余万亩根基农田耕地用于都市建树作出的行政惩罚抉择书。
3、国务院2020年12月22日作出的“国复[2020]2145号”《行政复议裁决书》称：“……….停止今朝，没有证据证明有关部分对申请人李克增提出的举报事项作出复原处理惩罚……….。可是，被申请人自然资源部该当进一步类型地皮违法举报制度，成立健全对举报事项移送统领及观测处理惩罚环境的反馈机制，保障当事人对举报事项是否违法以及如那里理惩罚的知情权”。
4、国务院2020年12月22日作出给刘素香的“国复[2020]2155号”《行政复议裁决书》称：“……….停止今朝，没有证据证明有关部分对申请人提出的查办事项作出复原处理惩罚………另外，对付申请人的查处履职申请，被申请人及有关行政构造在转送处理惩罚进程中表述为信访事项，存在不妥……….”。
5、近十余年，李克增向自然资源部、原疆域资源部邮寄了上百份《地皮违法行政惩罚申请书》，控诉潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树，自然资源部、原疆域资源部也做出了许多份《驳回行政复议申请抉择书》或《奉告书》，均按信访措施处理惩罚。自然资源部、原疆域资源部从未依据《地皮打点法》原第七十二条、现第七十三条划定责令山东省自然资源厅与潍坊市自然资源和筹划局作出对潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树的行政惩罚抉择书，自然资源部更没有直接作出对潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树的行政惩罚抉择书。自然资源部拒绝推行法定职责的渎职行为一目了然，荒诞制度培育荒诞案！
6、地皮违法行政惩罚是履职措施，非信访措施，国务院2020年12月22日作出的给刘素香的“国复[2020]2155号”《行政复议裁决书》已经说大白。
7、地皮违法行政惩罚是行政履职措施，已由《中华人民共和国地皮打点法》第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国地皮打点法实施条例》第三十三条、《疆域资源法律监视划定》第二条、《疆域资源行政惩罚步伐》之划定确认。
8、《疆域资源行政惩罚步伐》第八条 有下列景象之一的，，上级疆域资源主管部分有权统领下级疆域资源主管部分担辖的案件：
(一)下级疆域资源主管部分该当备案观测而不予备案观测的
9、《疆域资源违法线索处理惩罚步伐（试行）》
十三、疆域资源部受理的疆域资源违法线索举报，该当区分一般违法线索和重大违法线索别离处理惩罚。切合以下条件之一的，属于重大违法线索：
（一）犯科批地、占地涉及耕地1000亩以上可能根基农田500亩以上，违法行为产生时间、所在、项目根基清楚的；
（二）犯科批地、占地建树高尔夫球场、别墅等不切合国度供地政策，严重侵害农夫正当权益的；
（三）违法勘查、开采景象出格严重，造成矿产资源严重粉碎或犯科所得在50万元以上的；
（四）群众反应强烈、社会影响重大的疆域资源违法行为。
不切合以上条件的，作为一般违法线索处理惩罚。
十五、重大违法线索，该当凭据《疆域资源部受理和查处违法案件内部事情制度》划定，回收交办、挂牌督办或派员直查方法处理惩罚。
10、中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2020)最高法行再253号（网上能查到）、确认地皮违法行政查处是行政履职措施。
地皮违法查处履职法令划定
1、中华人民共和国地皮打点法(2019年批改)
第七十二条县级以上人民当局自然资源主管部分在监视查抄事情中发明地皮违法行为组成犯法的，该当将案件移送有关构造，依法追究刑事责任；尚不组成犯法的，该当依法给以行政惩罚。
第七十三条依照本礼貌定该当给以行政惩罚，而有关自然资源主管部分不给以行政惩罚的，上级人民当局自然资源主管部分有权责令有关自然资源主管部分作出行政惩罚抉择可能直接给以行政惩罚，并给以有关自然资源主管部分的认真人处分。
2、中华人民共和国地皮打点法实施条例
第三十三条 依照《地皮打点法》第七十二条划定给以行政处分的，由责令作出行政惩罚抉择可能直接给以行政惩罚抉择的上级人民当局地皮行政主管部分作出。对付告诫、记过、记大过的行政处分抉择，上级地皮行政主管部分可以直接作出；对付降级、罢免、解雇的行政处分抉择，上级地皮行政主管部分该当凭据国度有关人事打点权限和处理惩罚措施的划定，向有关构造提出行政处分发起，由有关构造依法处理惩罚。
3、疆域资源法律监视划定
第二条 本划定所称疆域资源法律监视，是指县级以上疆域资源主管部分依照法定职权和措施，对国民、法人和其他组织执行和遵守疆域资源法令礼貌的环境举办监视查抄，并对违反疆域资源法令礼貌的行为举办避免和查处的行政法律勾当。
第三十四条 县级以上疆域资源主管部分及其法律人员有下列景象之一，致使民众好处可能国民、法人和其他组织的正当权益蒙受重大损害的，该当依法给以处分：
（一）对发明的疆域资源违法行为未依法避免的；
（二）该当依法备案查处，无合法来由，未依法备案查处的；
（三）已经备案查处，依法该当申请强制执行、提出处分发起可能移送有权构造追究行政规律可能刑事责任，无合法来由，未依法申请强制执行、提出处分发起、移送有权构造的。
4、疆域资源行政惩罚步伐2014年7月1日起施行
第八条 有下列景象之一的，上级疆域资源主管部分有权统领下级疆域资源主管部分担辖的案件：
(一)下级疆域资源主管部分该当备案观测而不予备案观测的;
(二)案情巨大，情节恶劣，有重大影响的。
上级疆域资源主管部分可以将本级统领的案件交由下级疆域资源主管部分担辖，可是法令礼貌划定该当由其统领的除外。
第三章 备案、观测和审理
第十一条 疆域资源主管部分发明自然人、法人可能其他组织行为涉嫌违法的，该当实时核查。对正在实施的违法行为，该当依法实时下达《责令遏制违法行为通知书》予以避免。
《责令遏制违法行为通知书》该当记实下列内容：
(一)违法行为人的姓名可能名称;
(二)违法事实和依据;
(三)其他该当记实的事项。
第三十二条 疆域资源主管部分该当自备案之日起六十日内作出行政惩罚抉择。
案情巨大，不能在规按期限内作出行政惩罚抉择的，经本级疆域资源主管部分认真人核准，可以适当耽误，但延恒久限不得高出三十日，案情出格巨大的除外。
5、疆域资源违法线索处理惩罚步伐（试行）
十三、疆域资源部受理的疆域资源违法线索举报，该当区分一般违法线索和重大违法线索别离处理惩罚。切合以下条件之一的，属于重大违法线索：
（一）犯科批地、占地涉及耕地1000亩以上可能根基农田500亩以上，违法行为产生时间、所在、项目根基清楚的；
（二）犯科批地、占地建树高尔夫球场、别墅等不切合国度供地政策，严重侵害农夫正当权益的；
（三）违法勘查、开采景象出格严重，造成矿产资源严重粉碎或犯科所得在50万元以上的；
（四）群众反应强烈、社会影响重大的疆域资源违法行为。
不切合以上条件的，作为一般违法线索处理惩罚。
十五、重大违法线索，该当凭据《疆域资源部受理和查处违法案件内部事情制度》划定，回收交办、挂牌督办或派员直查方法处理惩罚。
地皮违法查处履职请求
因山东省自然资源厅与潍坊市自然资源和筹划局、从2008年至2021年上百次拒绝作出对潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树的行政惩罚抉择书，依据《地皮打点法》第七十三条划定，自然资源部应责令山东省自然资源厅与潍坊市自然资源和筹划局作出对潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树的行政惩罚抉择书。
鉴于山东省自然资源厅与潍坊市自然资源和筹划局、从2008年至2021年上百次拒绝作出对潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树的行政惩罚抉择书，依据《地皮打点法》第七十三条划定，自然资源部应直接作出对潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树的行政惩罚抉择书，并主动果真行政惩罚信息。
事实与来由
国务院2020年12月22日作出的“国复[2020]2145号”《行政复议裁决书》称：“……….停止今朝，没有证据证明有关部分对申请人李克增提出的举报事项作出复原处理惩罚……….。可是，被申请人自然资源部该当进一步类型地皮违法举报制度，成立健全对举报事项移送统领及观测处理惩罚环境的反馈机制，保障当事人对举报事项是否违法以及如那里理惩罚的知情权”。
国务院2020年12月22日作出给刘素香的“国复[2020]2155号”《行政复议裁决书》称：“……….停止今朝，没有证据证明有关部分对申请人提出的查办事项作出复原处理惩罚………另外，对付申请人的查处履职申请，被申请人及有关行政构造在转送处理惩罚进程中表述为信访事项，存在不妥……….”。
近十余年，李克增向自然资源部、原疆域资源部邮寄了上百份《地皮违法行政惩罚申请书》，控诉潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树，自然资源部、原疆域资源部也做出了许多份《驳回行政复议申请抉择书》或《奉告书》，均奉告或抉择按信访措施处理惩罚。自然资源部、原疆域资源部从未依据《地皮打点法》原第七十二条、现第七十三条划定，责令山东省自然资源厅与潍坊市自然资源和筹划局作出对潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树的行政惩罚抉择书，自然资源部更没有直接作出对潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树的行政惩罚抉择书。
地皮违法行政惩罚是履职措施，非信访措施，国务院2020年12月22日作出的给刘素香的“国复[2020]2155号”《行政复议裁决书》已经说大白。
地皮违法行政惩罚是行政履职措施，已由《中华人民共和国地皮打点法》第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国地皮打点法实施条例》第三十三条、《疆域资源法律监视划定》第二条、《疆域资源行政惩罚步伐》之划定确认。
为此，鉴于山东省自然资源厅与潍坊市自然资源和筹划局、从2008年至2021年上百次拒绝作出对潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树的行政惩罚抉择书，依据《地皮打点法》第七十三条划定，自然资源部应直接作出对潍坊市当局犯科占用十余万亩根基农田耕地用于都市建树的行政惩罚抉择书，并主动果真行政惩罚信息。
此致
自然资源部法律监察局
附：1、自然资源部“自然资复议[2018]625号（决）《行政复议抉择书》”3页；
2、国务院2020年12月22日作出的“国复[2020]2145号”《行政复议裁决书》5页；
3、国务院2020年12月22日作出给刘素香的“国复[2020]2155号”《行政复议裁决书》5页；
4、自然资源部“自然资复议[2021]208号（决）《行政复议抉择书》”5页；
5、《法律监视掩护工业行政惩罚申请书》10页（内含申请掩护李克增家工业）；
6、中华人民共和国最高人民法院《行 政 裁 定 书》（2020)最高法行再253号（网上能查到）、确认地皮违法行政查处是行政履职措施。
7、申请人李克增的身份证复印件。
地皮违法查处履职申请人：
2021年5月29日