银行 理财 产物净值化转型急切需要看到成效。 南财理财通数据显示，本年1-7月， 银行 (统计口径包罗国有行、股份行、城商行、农村相助金融机构、外资行)及 银行 理财子公司共刊行4万余只理工业品，净值型产

　　银行理财产物净值化转型急切需要看到成效。

　　南财理财通数据显示，本年1-7月，银行(统计口径包罗国有行、股份行、城商行、农村相助金融机构、外资行)及银行理财子公司共刊行4万余只理工业品，净值型产物占比超40%。个中，理财子公司刊行产物数约6000只，均为净值型产物。

　　间隔资管新规过渡期竣事仅剩5个月，银行一方面通过理财子公司增发净值型产物，另一方面也在不绝加速处理惩罚老产物。可是，，在投资者依旧存有刚兑预期的配景下，老产物出清依旧任务难题，新产物遭市场接管仍需时间。

　　值得留意的是，与2020年同期对比，本年1-7月净值型理工业品刊行数量增长约50%。从数据来看，一个明明的信号是，银行理财净值化转型历程加速。

　　可是，在净值化转型期间，一些银行迫于压力，呈现了“假净值”的问题，不得不引起重视。

　　“假净值”是个案照旧普遍现象？

　　7月13日，银保监首次对“净值型理工业品估值要领利用禁绝确”举办了惩罚。

　　“净值型理工业品估值要领利用禁绝确”的惩罚案由，或许率涉及公允代价法和摊余本钱法的合用范畴问题。

　　一位股份行理财子公司人士对21世纪经济报道记者暗示：“这次惩罚大概是老的净值型产物用了摊余本钱法，详细要看禁锢怎么界说‘假净值’。在净值化转型初期，这是行业普遍存在的问题。但现阶段，各家理财子公司新产物占比都很高，股份行普遍在80%阁下。”

　　2018年下发的“资管新规”，勉励对资管产物以公允代价(含市价)要领举办估值，并答允一些切合条件的关闭式产物以及现金打点产物采纳摊余本钱法。

　　相较于以公允代价估值，本钱法计较的净值颠簸较量小，融易资讯网（）动静 ，更受投资者接待，因此大都银行资管部分和理财子公司更倾向于利用本钱法估值。

　　2019年，中国银行业协会先后宣布《贸易银行理工业品核算估值指引(征求意见稿)》、《理工业品管帐核算指引(试行)》，明晰指出，金融资产和欠债僵持公允代价计量原则，贸易银行可以在管帐准则和禁锢划定的范畴内选择摊余本钱对资产或欠债举办估值。

　　这就越发严格地限制了本钱法的利用范畴。

　　“假净值”属于个体案例，一位城商行理财子公司人士暗示，其地址银行已经没有“假净值”的环境了，因为这是明晰违规的。“假如想要估值不变，只能是通过合规的估值手段处理惩罚，好比摊余可能是本钱法，前提是资产答允这么估值。”

　　银行理财局限进一步整改压降

　　在银行举办净值化转型行动的同时，银行理财的局限呈现了下降。按照银行业理财挂号托管中心数据显示，停止本年3月末，理财市场局限为25.03万亿元，比2020年尾的25.86万亿元，淘汰了8300亿元。

　　银行理财局限总体缩水，有一部门原因是压降局限在整改，出格是针对此前局限成长较快的现金打点类理工业品。

　　6月11日，银保监会、人民银行宣布《关于类型现金打点类理工业品打点有关事项的通知》，对银行现金打点类理工业品的投资范畴、会合度打点、活动性打点、杠杆率、偏离度等方面都做出了差异水平的收紧，拉平与钱币基金禁锢尺度。

　　一位城商行理财子公司人士对记者暗示，今朝各家理财子公司现金打点类产物整改约莫都需要砍掉一半局限，甚至是三分之二的局限。存量产物估量是阶段性的整改，此刻局限也是慢慢压降。

　　另外，现金打点类理工业品的局限管控也是原因之一。近两年，现金打点类产物快速成长。停止本年一季度末，现金打点类产物局限为7.34万亿元，占所有非保本理工业品总局限的29.34%，占所有净值型理财总局限的40.15%。

　　而在2019年尾，现金打点类理工业品存续余额为4.16万亿元，仅占所有非保本理工业品总局限的17.78%，占净值型理工业品存续余额的41.04%。