近期,中原银行抛出的200亿元定增方案被遍及存眷。
按照通告,该行拟刊行股份不高出15亿股,以此估算,每股刊行价值或为13.33元,而定增预案宣布当日,中原银行收盘价为6.35元。靠近110%的定增溢价,融易资讯网()动静 ,在过往上市银行定增中从未呈现。
但事实上,股价低迷导致的二级市场价值低于定增价,已经是连年上市银行定增普遍需要面临的“难过”——2016年5月以来,合计有12家A股上市银行完成定增,个中7家为溢价刊行。
另一方面,对参加银行定增的投资者而言,板块内严重的估值分化也使得认购收益泛起“冰火两重天”。前述12笔上市银行定增中,合计8家银行的定增认购方至今仍处于浮亏状态,个中不乏浮亏20%甚至40%的案例;与此同时,也有个体银行定增的认购方在短短一年内就取得翻倍收益。
“不得已”的溢价定增
即便银行股溢价定增、破净定增已经是连年常态,中原银行的这份定增方案仍然激发遍及存眷。
按照预案,该行拟刊行股份不高出15亿股,召募资金总额不高出200亿元,刊行工具认购后6个月内不得转让。刊行价值不低于订价基准日前20个生意业务日股票生意业务均价的80%与最近一期财报中的归母普通股股东每股净资产。
假如直接以募资总额上限除以拟刊行股票数量上限,获得的每股刊行价值约为13.33元,比定增预案宣布当日该行收盘价跨越1倍有余。如此大的定增溢价,在过往上市银行定增中从未呈现。
而与定增价值相对应的,是否能找到愿意以高溢价参加定增、主动“买套”的刊行工具更为要害。中原银行定增预案显示,今朝此次定增并未确定刊行工具。
招商证券首席银行业阐明师廖志明认为,银行作为国有金融机构,其定增价值存在约束,而股东之所以愿意以高溢价参加定增,是从恒久计谋合功课务的角度支持银行的成长转型。
事实上,自2003年A股上市以来,中原银行已两次完成高溢价定增,溢价幅度均位列上市银行定增案例前列。
2008年10月,中原银行完成115.6亿元定增,向大股东首钢团体、国度电网、德意志银行合计刊行7.9亿股股份,刊行价为14.62元,而其时中原银行二级市场价值仅在7元阁下。
2019年1月,中原银行又完成292.36亿元定增,,向首钢团体、国网英大、京投公司合计刊行25.65亿股股份,刊行价为11.4元,较彼时二级市场价跨越约53%。而彼时出资149亿元参加该行定增的京投公司,扣除持有至今的分红收入,仍浮亏约60亿元。
认购收益“冰火两重天”
录得巨额浮亏的京投公司,并不是独一一家仍处于浮亏状态的银行定增认购方。
数据显示,2016年5月以来,合计有12家A股上市银行完成定增,募资总额高出2600亿元。个中,8家银行的定增认购方仍处于浮亏状态。
详细来说,中原银行上一轮溢价刊行的3家认购方今朝浮亏幅度达40%;2017年底北京银行合计向7家认购方刊行约24.1亿股,今朝浮亏也靠近20%。
另外,郑州银行、贵阳银行别离在去年11月、本年4月完成约45亿元定增,刊行工具别离为26家、17家。固然刊行时间较短,但认购方今朝浮亏均高出20%。
与此同时,也有个体银行的定增认购方在短时间内就赚得盆满钵满。个中,杭州银行于2020年4月完成71.6亿元定增,面向市财务局、红狮控股团体、苏州高新及其子公司苏高科合计刊行8亿股,固然刊行价跨越二级市场价近20%,但最新收益率已高出90%。