克日，国货彩妆品牌novo被骂上了热搜，品牌以其花式抄袭的姿势别样“出圈”，激发网友热议。

 

novo被指抄袭并不是新鲜事，但令人惊讶的是，novo对抄袭一事非但不觉得耻反觉得荣，把抄袭当本钱身的特色，甚至还无脑讲话：“我不嫌你穷，你别嫌我抄”等言论，一时间，novo抄袭一事引起众怒。

  

 

从微博到抖音，从B站到小红书，浩瀚无法接管抄袭行为的KOL、KOC以致普通消费者，纷纷宣布创作内容对novo品牌的行为举办声讨。

 

据相识，novo创立于2012年，附属于广州爱莉扮装品有限公司，品牌旗下涵盖眼影、唇膏、口红、眼线笔、粉底、遮瑕等产物。作为连年来趁国潮发作而崛起的新锐美妆品牌，novo以主打极致性价比而大受接待。

 

企查查数据显示，广州爱莉扮装品有限公司别离在2020年和2018年被行政惩罚。前者是因为公司出产的一款口红，包装、装潢与娇兰ROUGE G/臻彩宝石口红近似，涉嫌公正生意业务违法，被罚款6万元；后者是公司未做生意标注册人许可，擅自在其策划住所出产标有“LINE FRIENDS”商标的眼影盘，涉嫌商标侵权，被罚款5万元。

 

抄袭并不行怕，但要有认可错误的立场，，显而易见，novo并没有做到这一点。惩罚并没有让novo遏制抄袭的脚步。据不完全统计，疑似被抄袭的“受害者”包罗海蓝之谜、潘婷、YES!IC、3CE、伊蒂之屋、IPSA、红地球、UNNY、INTO YOU等等各地域、各档次、各品类的美妆品牌。

 

 

别的，抄袭他人包装大概让消费者夹杂商品，违反了不合法竞争法。《中华人民共和国反不合法竞争法》划定：不得擅自利用与他人有必然影响的商品名称、包装、装潢等沟通可能近似的标识。

 

并且，假如擅自利用与他人相似的包装，有大概组成剽窃他人作品的行为，违反了我国的著作权法。《著作权法》第52条：剽窃他人作品的，该当按照环境，包袱遏制侵害、消除影响、谢罪致歉、抵偿损失等民事责任。

 

8月2日，novo官方颁发视频回应，为公司运营人员在评论区互动时言辞不妥行为致歉，并暗示已开除该运营。可是针对抄袭的指认，novo未作出任何回应。

 

事实上，美妆品牌涉嫌抄袭早已多如牛毛。虽有消费者愿意为涉嫌抄袭的美妆品牌产物买单，也有喜爱产物的粉丝给品牌辩解，认为其“售价如此之低抄也能原谅”，但无论如何，这都不能掩盖这些品牌产物抄袭的事实，有消费者需求不该该是其明火执仗抄袭的来由。

 

 

当下扮装品江湖，国际大牌引领潮水依旧，国货美妆也凭借“国潮爆款、社群营销、网红带货”赋能，厚积薄发，加快崛起。

 

从前，国产物牌恒久逗留在“质差价廉”的固有印象之中，但近几年，融易资讯网（）动静 ，一批批国货物牌通过尽力，让各人看到中国制造，一步步树立起国产物牌的自信心。

 

从“低端便宜”到“时尚风向标”；从“做贴牌”到“卖品牌”；从大订单、闷头出产到本性定制；从线上到进驻一线都市焦点商圈……国货美妆品牌成了品质和潮水的引领者，其崛起折射出“中国制造”正不绝向“中国质造”和“中国智造”迈进。

 

我们不答允拖后腿现象的产生，这也是为什么novo抄袭一事引起众怒的详细原因。

 

除此之外，产物包装抄袭背后，折射出的是品牌缺乏产物创新研发本领的显现。