克日，互联网十大典范案例。个中，融易资讯网（）动静 ，酒泉九眼泉与酒泉市瀚森瑞达商贸有限责任公司贸易毁谤纠纷案[（2019）甘民终591号，甘肃省高级人民法院］，讯断瀚森瑞达公司在原微信伴侣圈范畴内消除影响并抵偿九眼泉公司经济损失。

【根基案情】

九眼泉公司系“杏香源”杏皮茶出产经销商并于2017年12月14日取得“杏香源”商标。2018年6月，该公司发明瀚森瑞达公司法定代表人在其微信伴侣圈发送“郑重声明”载明：“经过老味道饮料厂出产的杏香园牌杏皮茶现有很是严重的产物质量问题，我厂要求市场全部撤回，请各店方务必重视，当即接洽配货人员无条件将产物如数退回，如无视此声明呈现的任何相关问题，均由店方全部包袱，本厂概不认真。同时我厂老味道牌杏皮茶、独壹品牌杏皮茶无问题正常利用。”该声明经在微信伴侣圈流传对九眼泉公司的商誉造成不良影响。九眼泉公司遂向工商部分投诉，甘肃省酒泉市肃州区工商局依法作出对瀚森瑞达公司罚款1万元的惩罚抉择。后九眼泉公司以毁谤商誉为由提告状讼，要求瀚森瑞达公司遏制侵害、消除影响并抵偿损失。人民法院经审理认为，瀚森瑞达公司在明知九眼泉公司策划“杏香源”牌杏皮水且自身对“杏香园”三字不享有常识产权权利的景象下，无任何事实依据，自行编造“郑重声明”在其微信伴侣圈宣布。该声明中的“杏香园”牌杏皮茶与九眼泉公司享有商标专用权的“杏香源”注册商标仅一字之差，且读音一致，形成高度近似，足以造成公家误解，其行为粉碎了公正竞争的市场策划秩序，组成对九眼泉公司商誉的毁谤，讯断瀚森瑞达公司在原微信伴侣圈范畴内消除影响并抵偿九眼泉公司经济损失。

【典范意义】

商誉是策划者在市场策划勾当中对其产物或处事的市场推广、技能研发以及告白宣传等规模颠末恒久尽力成立起来的企业形象和市场评价，是企业赖以保留的无形资产。跟着移动互联网和电子商务的迅猛成长，微信伴侣圈逐渐改变了社交平台和生意业务方法，但其并非法外之地。通过微信伴侣圈等互联网平台假造、散布虚假的、易于引起公家误解的信息，损害竞争敌手贸易诺言和商品声誉，足以使相关公家发生误导性的恶劣影响，组成贸易毁谤类不合法竞争行为。法院判令翰森瑞达公司在原微信伴侣圈登载声明消除影响，富厚了消除影响责任合用的详细方法。

【专家点评】

移动互联网带来了一场社会来往和信息流传的空间革命，将社交前言高度压缩在了智妙手机屏幕的方寸之地。这让敏锐的商家看到了前所有未的契机，也让醉翁之意者将社交媒体平台作为了冲击竞争敌手的手段。本案遭告正是操作微信伴侣圈的宣布和转发成果，以“自黑”的方法（声称并不存在的自家品牌存在“很是严重的产物质量问题”），借助“谐音梗”（两种品牌读音完全沟通），对竞争敌手的商品和商誉加以毁谤。本案讯断针对这一现实问题，从法则和接济两个方面做出了法令回应，充实掌握了移动互联网时代的流传特点，对付在互联网视野下掩护企业商誉具有努力的规制和示范浸染。本案一方面临通过微信伴侣圈等社交媒体平台宣布蓄意假造并易于引起公家误解的不实信息的非法行为明晰了克制法则；另一方面，也有效操作了社交媒体平台的信息流传优势，，判令遭告在原伴侣圈宣布声明、以正视听，在司法接济上也是一种有益的制度摸索。

（凌斌 北京大学法学院传授，博士生导师）