克日，仁和区法院审结本辖区首例犯科捕捞水产物罪的刑事附带民事公益诉讼案件，讯断二被告人拘役的刑罚，并宣告缓刑；充公可视化锚鱼设备；同时责成二被告人在举办锚鱼的河段增殖放流岩原鲤、长薄鳅、白甲鱼和裂腹鱼等当地鱼种共计1500尾，并责令二被告人在市级以上报刊果真谢罪致歉。

图据网络

法院审理查明：2021年1月28日15时许，被告人李某甲骑着摩托车带着锚鱼东西，到攀枝花市仁和区福田镇坝塘河鱼滩垂纶。被告人李某乙得知被告人李某甲在此处垂纶后，也赶到案发明场和被告人李某甲一起垂纶。两人瓜代用被告人李某甲的锚鱼东西垂纶。二被告人共钩起四条鲤鱼，共计3.78公斤，经攀枝花市仁和区农业农村局对本案的渔业资源损害举办评估，认为此次直接经济损失1134元，间接经济损失2268元，共计损失3402元。同时，经攀枝花市仁和区农业农村局委托西南大学司法判断所判断，本案查获的可视锚鱼设备是滚钩类禁用渔具。另查明，攀枝花市仁和区福田镇塘坝河等为金沙江干流，实行常年禁渔，实施全年禁捕，暂定实行10年禁捕，自2019年11月12日起实施。

图据网络

法院审理认为：被告人李某甲、李某乙违反掩护水产资源礼貌，在禁渔区、禁渔期利用禁用渔具捕捞水产物，情节严重，其行为组成犯科捕捞水产物罪。本案系配合犯法，二被告人在配合犯法中努力参加，所起浸染相当，依法不该分别主、从犯，但量刑时按照其情节予以思量。被告人李某甲、李某乙如实供述其犯法事实，系率直，且认罪认罚，依法可从轻惩罚。二被告人系初犯，量刑时予以思量。二被告人的上述犯法行为，对攀枝花仁和区福田镇塘坝河必然水域内的渔业生态情况和渔业资源造成了必然水平的影响，损害了社会民众好处，依法该当包袱各自的修复责任，以维护精采的生态情况；同时依法应在必然区域内较高级的媒体上果真致歉，以教诲警示宽大国民自觉掩护长江流域水生生物资源，配合维护生态情况。二被告人已按攀枝花市仁和区农业农村局的评估意见要求投放鱼苗，量刑时予以思量。扣押在案的锚鱼东西，系作案东西，依法予以充公。法院按照二被告人的犯法情节和悔罪表示，依法作出上述讯断。

延伸阅读 法条

粉碎情况资源掩护罪之犯科捕捞水产物罪

一、界说

犯科捕捞水产物罪，是指违反掩护水产资源礼貌，在禁渔区、禁渔期可能利用禁用的东西、要领捕捞水产物，情节严重的行为。

二、组成要件

（一）主体

本罪的主体为一般主体，即每每到达刑事责任年数具有刑事责任本领的人，均可构本钱罪。单元也可成为本罪的主体。

（二）主观要件

本罪在主观方面表示为存心，至于是为了营利可能其他目标，均不影响本罪的创立。纰谬不构本钱罪。

（三）客体

本罪加害的客体是国度掩护水产资源的打点制度。

（四）客观要件

本罪在客观方面表示为违反掩护水产资源礼貌，在禁渔区、禁渔期可能利用禁用的东西、要领捕捞水产物，，情节严重的行为。

所谓禁渔区，是指由国度执法可能处所当局划定，对某些重要鱼、虾、蟹、贝、藻等，以及其他重要水生生物的产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道，规定必然的范畴，克制所有渔业出产功课的区域，可能克制某种渔业出产功课的区域；

所谓禁渔期，是指对某些重要水生生物的产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道，划定克制渔业出产功课可能限制功课的一按期限；

所谓禁用的东西，是指克制利用的高出国度对差异捕捞工具所别离划定的最小网目尺寸的渔具；

所谓禁用的要领，是指克制回收的损害水产资源正常繁殖、发展的要领，如炸鱼、毒鱼、电鱼等。存心犯科捕捞水产物的行为必需到达情节严重的水平，才组成犯法。

所谓情节严重，主要是指犯科捕捞水产物数量较大的，一贯或多次犯科捕捞水产物的，为首组织或聚众犯科捕捞水产物的，回收炸鱼、毒鱼、滥用电力等要领滥捕水产物，严重粉碎水产资源的，犯科捕捞、抗拒渔政打点的等等。