我的案件，案号（2020）豫03民终6825号，伊川法院于2016年11月做出一审讯断，认为放贷人郑雷雷固然放贷案件较量多，但都产生在2017年以前，因其时没有相关法令及司法表明对职业放贷人做出划定，驳回了本人的诉讼请求，2020年9月洛阳中级人民法院做出终审讯断，再次驳回本人的诉讼请求。
　　该案讯断明明不公，洛阳中级人民法院法官刘丽娜，王茂兵，王鹏等涉嫌违法办案，枉法讯断，来由如下：
　　一
　　本人通过搜索裁判文书网得知，放贷人郑雷雷一按时间内涵伊川法院诉讼十多次，月利率5％，且欠据为统一名目，且都有砍头息，涉嫌职业放贷，伊川人民法院和洛阳中级人民法院法官不予认定，且认为2017年以前没有职业放贷人的法令及司法表明是谬妄的，职业放贷人是对2004年《银行业监视打点法》十九条的表明，法官莫非不懂这个法令吗？
　　二，该案与国度最高人民法院指导性案例647号案件相违背，也与洛阳中级人民法院认定的其他两个涉嫌职业放贷案件相违背，自相抵牾。
　　三，放贷人郑雷雷为了掩盖已经高出诉讼时效的事实，剥夺包管人诉讼时效抗辩权，偷偷涂改还款日期，本人以此抗辩，两级法院都没有做出任何评判。
　　四，按照最高院文件，对付职业放贷案件，法院应该严格审查其借贷干系，，并按照放贷的实际环境认定事实，不该该仅依据欠据而讯断，两级法院在本案中认定的法令事实与客观事实存在很大毛病。
　　综上所述，洛阳中级人民法院王鹏，王茂兵等法官，涉嫌严重违法乱纪，枉法讯断，顶风办案，身为法官，却宁肯甘心为职业放贷人作帮凶，扰乱国度金融秩序，置宽大人民群众好处于掉臂，违背国度法令政策，但愿上级部分高度重视。
　　举报人，魏战国，13526925755。