公检法到底有多黑？盖不住的真相，让公家来审案。公安构造为了制造不公正他们无条件的给对方人员作法医判断，他们无任何来由无任何表明拒不给我方人员作法医判断。为了把冤案做实编卷时采纳对我方当事人的原始笔录不入卷。掩盖物证，对付掩盖不住的物证又不能圆其说的爽性来个拒不提供，他们耍恶棍。查看院退回增补侦查其实就是个空，他们用时间来拖垮所谓的被告。法院为了把冤案做到底，在没有任何物证的前提下全部采信对方同伙的证言，不采信本案局外人的证言，可是做假的案卷不会完美总会有裂痕的？本案所谓的受害人同伙之间的证言彼此抵牾，公检法有忽悠权他们可以随意忽悠，对实在忽悠不外去的来由采纳装聋作哑，好比本案呈现了办案人员没有想到的无法表明又无法忽悠的裂痕，对方同伙人之间的证言现场有“二个”同名同姓同色衣服的所谓的被告，一小我私家不会七十二变吧？接下来他们要做的就是阻止当事人到庭质证，公检法耍混混恶棍，明面上称是通知不到当事人，暗地里实为勾搭幕后主持存心让当事人假失踪。他们用一句话“事实清楚、证据确凿、措施正当”给压下来。
　　审判庭这间房子拉开窗帘是“亮”的，封锁窗帘是“暗”的，利害两道、真真假假，明与暗不是普通老黎民能阁下的，就算你有一百个来由等来的也是失望、无奈。明知是冤案也得必需走下去，，为了任何好处都大于老黎民的好处默认他们可以果真造假必需把冤案做实不得翻案。上级对下级发文什么激活自卫、什么通知当事人到庭拒不到庭者所做判断不予采信，每个条文都有两面表明，表明权归他们所有。老黎民已经麻痹了何苦再相信这条文那条文？
　　冤案的背后会牵涉到多部分多官员的好处，把案子搞政治化只要连累的人多各人城市相安无事，打不破这一“端正”冤案还是发作式增长。是不是冤案人人心里都有一杆秤，拿到太阳底下晒一晒，就算此刻无人敢果真评论相信比及公理占上风的那一天会有人站出来“评理”的。
　　为了果真真相以下在评论区用案卷的形式果真证据，让公家来相识案发的事实颠末及来龙去脉，让公家来审案。对公家的评论持支持意见的、阻挡意见的都可以随意提问？有正、反辩说才气让更多的人弄清楚事实真相。望公检法、办案人员、哪怕幕后主持租赁一个评论“抢手”也行，站出来辩一辩？论一论？总不能永远当哑巴吧？有问必答，文明辩说。
　　望媒体平台不要封号，反腐路上不怕牵扯的人多，本人灌音录像没有其它任何目标就是为了还原本案的事实真相公道正当。
　　感谢难友们、法令事情者、状师、公理人士存眷评论区，在评论区找谜底？